主题：【文摘】台湾的新变化意味着什么？ -- 土拨鼠yuanap

第一次主要靠的是宙斯帮忙。假设没有那场吞了波斯两万大军的风暴，战争结局如何，不敢预料。

波斯第二次远征与马拉松战役的失败，原因很多，不过我觉得波斯那由征服地各民族组成杂合军的士气与指挥绝对是个大问题。

至于薛西斯远征希腊，难道是雅典靠着民主制度打败他的？斯巴达人的奋战大家都知道了，许多人还知道在波斯的兵威之下雅典被焚烧，三分之二的希腊领土一度沦陷。老实说，真没看出民主制度的优越性在哪里。

波斯军队毕竟是远道而来，是侵略军，不但得不到当地的民心，而且后勤补给，兵员补充等都是大问题，失败本来也是正常的。可是要把这一切都归功于雅典的民主制度，可就相当荒唐，希腊各城邦都参加了对波斯的战争，不要把他们的功劳给雅典独吞了。

再请问，民主自由的希腊军队可有哪次能反攻到波斯本土么？最后还不是给君主制的马其顿吞并了？说起来，在小亚细亚地区的希腊殖民城邦也有实行民主制度的，不一样被波斯灭掉？