西西河

主题:【原创】骗人的SUV -- 晨枫

共:💬342 🌺674 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我天朝有些东西没有严格标准

网上连个“小型越野客车”(汉兰达行驶本上标注的车辆类型)的国家标准都搜不到,估计是按外形和离地高度分的类,和神奇数字87.53%的置信度也没什么太大区别。(当然这里不排除我搜索能力太差的可能,如果哪位知道相关国家规定/标准,还请不吝赐教)

要我说,唯一站得住脚的论据就是汉兰达规格表上的最大爬坡能力,这个指标可是有国家标准的(汽车爬坡试验方法(GB/T12539-1990))。如果按照国标的测试方法和条件,汉兰达达不到规格表上标注的爬坡能力,这就可以说是涉嫌欺诈——但很可惜目前还没有看到有人进行过这方面的测试。

至于拿广告来说事儿的嘛……

我这儿有大力丸出售,经过飞行意面怪、春哥、政委三重大能加持,服后有万分之87.53的可能性或许能够包治百病、百毒不侵、刀枪不入、水火不伤、身体倍棒、吃嘛嘛香,飞天入地,无所不能,外加考试门门都得一百分,目前特价只售天朝币一百九十九元九毛九一枚,数量有限,欲购从速。

——看了上面这些扯淡就交给我小两百现大洋,和随便看看广告就信以为真,似乎也没什么本质上的区别。

SUV这种破玩意儿,除了屈指可数的几种型号之外,越野能力完全就是个大忽悠,只不过有的厂商忽悠的狠点儿,有的忽悠的轻点儿。现在头又大忽悠爆了,是它自己活该;但信了头又大忽悠,以及信了SUV所谓越野性忽悠的人,是不是也该低头看看自己胸前有没有贴着“人傻钱多速来”的标签呢。

坚定不移的支持晨枫老大。以下是标语时间:

SUV = Super Ugly Vehicle

要是因为SUV的形象更“男子汉”而趋之若鹜,那只能说他们对“男子汉”的理解没有超过“LV男包”或者“Burberry男式围巾”的境界。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河