主题:【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩
共:💬181 🌺286 🌵7
建议您去当年明月的博客,看看明朝那些事,看看写到袁崇焕部分的观众评论。明月本身我感觉是挺袁的,但也明显受到粉丝们的压力写的很婉转。虽然那些事很火,但平时评论不过三四页,写到袁崇焕时那可是每天评论最少十几页,袁黑袁红炒个火热,各种观点乱撞,相信会对了解这段历史影响很大。网友的资料肯定有真有假,但起码也要敢拿出来说不是?
我在看这些评论之前也只看过碧血剑,看过这个评传,但看过这些评论后,真就变成袁灰了,道理真是可以辨别出来的,您看看两派的表现就知道了。不说私德和争论,但就您说的:1、袁根本没有力挽狂澜,明,亡了,东北,丢了。2、力挽狂澜的冉闵、采石矶的书生,朱元璋,太多太多,历史太长真就不缺那一个哈。
- 相关回复 上下关系8
🙂花,袁粉应该正面回应质疑 陈王奋起 字162 2010-01-20 13:28:44
🙂别的不说,《评传》里“九千破十万”一段就是金庸的胡诌了 4 红茶魔术猫 字166 2010-01-07 08:59:16
🙂猫猫说的真好! 风中乱发 字50 2010-01-07 15:44:11
🙂华老,给您提个建议
🙂毛文龙是民族英雄么? 1 王不留行 字234 2010-02-04 17:11:40
🙂回复一下楼下的夜月空山。 1 王不留行 字891 2010-02-21 10:40:49
🙂孟良杀焦赞,很奇怪么 夜月空山 字30 2010-02-21 10:24:17
🙂伟大的毛帅啊 那叫一个神奇 q42474112 字175 2010-02-11 18:17:30