主题：IMF的伪善和万里风中虎对凯恩斯主义的批判 -- 思想的行者

死读书、读死书、读书死

一旦坚定地走上某种注意路线就很容易上当的

现世很复杂，各种教条主义的政策的前提条件不断被打破，适用性便很难说了。我还是部分赞成摸论的，“中国特色”“native”的具体问题具体分析很重要。当然牺牲是在所难免的，所谓破坏性创新是也。

但某些原则是不能变的，就像我们国旗的颜色！

当学生时，对革命先辈的热血毫无感觉。走向社会才知道，我们今天的幸福生活真的是鲜血换来的。社会主义的根基绝对不能动摇，否则想要回头就要付出无数生命和献血了；不管是利益阶级还是p民，都是同胞，相煎何太急？笑到最后的只会是鬼子们。

与此同时，政策又要灵活多变来适应不断发展的局面。谁说皇上好当的？精英的忧国忧民，殚精竭虑还是要换回些利益的，否则只扛枪不发饷是会遭报应的——如今的裸官就是后果之一。

至于社会的不稳定因素，私下认为就是这不断增加的大学生失业大军。水能载舟，亦能覆舟；成也萧何败也萧何--是生是死、天堂或地域都在这些年青人的手中。

跑题了。总结：领导不易啊！