西西河

主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅

共:💬415 🌺1287 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这有什么难的?

这些人现在已经在北京了,并不是没有进北京。人已经进京了,没有进京的是户口。

你不让外地人口进来,他们就不来了?他们照样来,只不过没有户口处处低人一等。付出更多,生活更次。如果想要户口,就要花钱买房。解决不了住房问题,他们也要在北京工作,因为回去工作机会太少。

市场经济劳动力必然向经济发达地区流动,因为发达地区有更多的就业机会。你想把他们束缚在偏远地区也是束缚不住的。中国要发展市场经济,最终必然形成沿海大规模城市圈和内陆地广人稀的人口分布模式。见过英国的大伦敦区吗?就是那样的模式。除非中国回计划经济,否则这就是发展趋势,拦也拦不住。

只有这些人进城市,农业才可能产业化,农村的乡绅经济才可能彻底被摧毁,中国才可能现代化。这是社会发展的必然进程。

户口本来就是束缚人的东西,世界上有户口的国家还有几个?市场经济,本来就是要人财物大规模流动,用户口束缚人的流动,本身就是违背经济规律的。还好意思说北京户口,河北户口。

外来人口对北京环境造成了压力,这些人人付出了代价。那么从这些人身上搜刮来的地租,多少用于改善居住环境了?多少用于改善生态环境了?多少被挥霍浪费了?盖了多少廉租房,多少经济适用房?这些廉租房,经济适用房有多少落到了真正需要改善住房的人的手里?为什么土地卖得那么好,地租一个劲儿的涨,廉租房和经济适用房建设总是没有达到计划呢?有限的廉租房和适用房,总是落不到需要的人手中呢?

借口控制北京人口提高地租,北京土著也未必得到多少好处。北京普通人想改善住房,也一样困难。只有那些住房宽裕的人,或者不需要自己买房子的人,才从中获得了极大的利益。

剥削没有土地使用权的人,还说得冠冕堂皇。我们占有过多的地租,是为了你们好,是为了控制北京人口,让北京和谐发展,这是什么逻辑?我们不占有这些地租,你们居住环境会更恶劣。那么这些地租给那些在北漂好不好?给那些居住条件恶劣的土著好不好?都不好。那么维持这么高的地租,究竟是为了在北京居住的人,还是为了维护自己的利益呢?

这就好像水费上涨一样,水资源紧张所以要多收钱,好让你们节水。怎么不说说,收了这些钱有多少用于涵养水源改善水资源,多少用于净化污水,多少用于自己的部门自肥了呢?

我一缺钱,我就让你们知道知道水资源的宝贵。

我现在缺钱,我就要让你们知道土地的宝贵。北京真的没有地吗?那么多开发商闲置的土地在干什么?

城市居民不能住到气球上,也不能自己打井,土地资源和水资源也确实是有限的。所以我怎么安排,你们都要就范。

问题是,所有的资源都是有限的,下次您还打算控制什么资源?

想多敛钱是真正的,其他的都是扯淡。

通宝推:贪玩的风筝,九天揽月,离梦踯躅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河