主题:关于房子 -- MRandson
这点你说的非常对,但是你说这些资产没有流动性那就不对了。
随便找个赚钱国企,比如中石油,打个比方,卖10000亿美元,可能找买家得找个半年一年。但是卖10000美元一小时就没了。
不是变现了么?
再比如房子好了,卖4万一平方,可能得卖一个月,卖4千一平方,立马就没了。
不也变现了么?
没有卖不出去的东西,只有卖不出去的价格。如何卖个好价钱是个困难的事情,但是不是不能逾越的障碍。过去上海楼板价只有几百块,现在几万块,不一样卖么。
至于信用货币这东西,其实印多少都可以。也不是说印多了就会通胀,你印个1万万亿人民币放在库房或者银行里睡大觉,不会通胀,只有进入流通了才会通胀。印的再多,大家拿到都存起来,钱就在银行里从这个户头转到了那个户头,自然也不会通胀。大家都去买东西了,那通胀来了。所以很多人都觉得2009通胀来了,其实整年都没有通胀,就是因为他们只关心货币数量,不关心货币流通速度。
这点其实是明摆的事情。现在地方政府都没钱,税收不够花。怎么办?卖地!卖地就是把资产变现的一种方式。卖完了50年或者70年内就不能卖第二次(再共产一次这种模式先姑且不论)
上海卖车牌,一个车牌几万块,就是在卖行政许可。
以后还可以卖户口,卖二胎,可以卖的东西多了去了。
赚钱啊,口水。
所以和流动性关系不是很大。
- 相关回复 上下关系8
🙂玩商品实物,要的本金会大些吧,一般人也玩不起。 现实理想主义 字142 2010-01-06 01:59:08
🙂其实房地产只占银行业务的一小部分 2 百年 字560 2009-12-28 06:02:42
🙂老兄说的太容易了 7 西瓜子 字1330 2010-01-02 18:48:18
🙂其实你在说这些资产流动性比较低
🙂当他把希望完全寄托在国际资本的时候, wolfgan 字36 2010-01-02 19:12:38
🙂很多事情早就定了 1 西瓜子 字286 2010-01-02 19:24:06
🙂请问引入国际资本流动性和自己增发货币有什么区别? 1 gb0088 字36 2010-01-03 03:39:45
🙂俺粗略说一下 5 西瓜子 字1313 2010-01-03 03:58:57