主题：我也来说说关于叛徒案 -- 达雅

六十一个叛徒案，本身是一个冤案，大家应该不会有什么争议，中央也有了明确的结论。

六十一个人当年出狱的方式是不对的，这个也是很明确的，登报反共这个是很大的问题，没有最高中央的批准是肯定不能进行的。这个问题，六十一个人都是很清楚的，所以需要反复从不同渠道确认是中央决定，然后开若干个会议讨论，最后还有一个坚决不同意。而刘对中央的提法就是履行个手续，这个是淡化事情，瞒上这点是跑不掉的。

出狱方式不对，这不是薄的问题，是刘的问题，但不代表刘就是一个大反派，他违反组织方式的行为是一种冒险，这种冒险也给他带来了巨大的回报。他成了白区工作的唯一正确代表。但他还是违反了组织规定。

就六十一个这个案子来说，不能因为薄他们后来的贡献就一定要说他们当时出狱的做法没有错，哪怕是违反组织规定也要说他们没有错。也不能因为他们出狱方式的不对，就把他们一棒子全部打成叛徒，哪怕他们中间的确出现了叛徒。

我们一直说，不可能有一个人一直是对的。为什么在某些事情讨论上又坚持这点？