西西河

主题:【原创】具有中国特色的并购游戏规则----资产划拨 -- wqnsihs

共:💬209 🌺1136
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 被人问起牛博网的人怎么SB了

特意做了点总结如下:

牛博的作者,其实特征还是比较好概括的。

1,媒体从业人员;

2,坐办公室的,IT业,智力劳动服务行业类例如设计的;

3,自由职业,写字的,攒书的,老罗之类骗学生的、搞NGO的。。。

4,各级教师,学生,学术界人士;

5,。。。

总之,都是属于这个社会的舆论环境中嗓门最大的一群人,但又其实是处于社会边缘的职业。

--嗓门最大,是因为这些人最先掌握了互联网,又有闲工夫,工作中又总需要点写字的技能,最重要的是,他们的职业性质决定了他们最不需要组织性,最在乎个人主义和个人自由。

--社会边缘,是因为这些人其实并不属于社会的中坚,他们既不生产物质,也不生产精神,而只是单纯的物质消费者和精神消费者:他们常常出现在各种酒吧饭馆,一聊就是半天和整夜;常常出现在各种书店沙龙,吞咽各种各样的当潮文化和思想;常常出现在各种各样的所谓艺术场合,充当粉丝或评论家;。。。

最重要的是,他们很少负有这个社会不可或缺的责任:没有人会因为今晚多喝了一杯,明天就会影响一个工厂的开工、一支军队的任务、一群人的生计、一个订单的签订,。。。他们大都可以随时走人,甚至自己一个人就可以挣钱,所以鲜有纪律性的观念,集体主义常常受到他们的耻笑。

这就注定了,他们不属于这个社会的中坚,也就无从体会到这个社会核心骨架的运转实况。

这样一群边缘人物,你怎么指望他们成为这个社会的思想主导者呢?

他们可以宣称自己富有良心,问题是,你可以宣称谁没有良心?HW哪个你都不认识,你就敢宣称他们没有良心?

他们可以宣称自己什么都去看了,问题是,旁观可以替代实际操作吗?可以到处考察的高层海归智囊们都只能提出挨厂长经理们骂的建议,何况你至多只是个记者甚或书斋专家?

他们可以宣称自己什么理论都掌握了,问题是,他们的理论,都是书上看来的。那些理论的原创者尚且畏惧于真实世界的检验,这些二道、三道甚至囫囵吞枣者,谈得上掌握了什么呢?是谁的理论还是真实世界?

他们可以宣称自己什么都自己思想了,问题是,没法做到在社会核心骨架运转的实践中进行反复锤炼的思想,可以足够自信吗?他们就是莫名其妙地自信地写文写帖子,自信到令人不得不骂其SB的程度。

声明一点,任何总结,不保证没有例外。例如,我自己就是所谓自由职业者,呵呵,幸好不是牛博网的作者或读者。

通宝推:好知明言,静思轩主人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河