主题:【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
共:💬509 🌺1989 🌵1
复 同意,我认为:
忙总说得好!
我向来很欣赏和佩服郎教授的(当然,正如忙总说的我还是涉世未深的年轻人),他的直率的性格,爱国情怀,独立,尖锐并不乏闪亮点的思想很吸引人。虽然忙总从实践的角度分析一些理论学者在认识上的谬误和脱钩(包括郎),但从公开的资料来看,国内著名经济学家们在学术成就上几乎没有可以和郎相比的。如果连郎的思想都是谬误连连,那么可不可以说经济学理论界的认识和经济实践脱钩这一矛盾(正如忙总说的那些学者普遍缺乏实践经验)是经济学这一(社会)学科的先天缺陷?
如果是,那么经济学的意义在哪里?
另外,国内有没有哪位经济学家是忙总欣赏的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老郎的定位是一个娱乐明星。 未来的未来 字0 2009-12-30 21:36:39
🙂这是位置决定的: 2 投入 字265 2009-12-30 21:01:31
🙂管理大师德鲁克说:斯隆批评我,把制度放到管理者的前面 投入 字0 2009-12-30 20:55:08
🙂实践者和理论者的鸿沟
🙂郎咸平是商学院毕业的,搞企业财务分析可以。搞经济学就 1 none空空 字133 2009-12-31 00:24:18
🙂这样说,作为学者,值得敬佩的还是有的 wqnsihs 字90 2009-12-30 20:18:10
🙂被称为经济学家的人中,华生的话一定要仔细听听 未来的未来 字40 2009-12-30 21:36:34
🙂智囊也会下去或者派人下去调查的吧 Levelworm 字0 2009-12-30 20:23:58