主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs

——这次的“一般程序”还真不像是“董事会”里面有人不满。

这个年终专访与其说是一种表态，不如说是一种“示范”——示范给下面各级政府看的。这个和这几年政治改革是一脉相承的。

从2009年之初开始，社会负面新闻的限制就明显很“宽松”，比如：几个地方性的群体事件（包括韶关事件，75事件，通钢事件），周久耕，“替党说话”，卫星发射出现失误，躲猫猫，70码，邓玉娇，楼脆脆，上海倒钩，内蒙越狱，几个水价听证会，突击4万亿——还有很多想不起来了，但是这么多事情成为热点新闻并不是因为只在2009年发生了，而是2009年突然允许报道了，突然允许网络传播甚至炒作了（75之类的大型突发事件除外）。对比2007和2008的网络新闻，绝对没有这么火爆。

2008是奥运年，国际形象很重要并且大量投资需要收回，所以2007-2008全国的舆论报道都比较小心，地方上有问题也可以用“稳定”和“国际影响”当借口掩饰。但从2009开始，中央明显不想再帮地方背包袱了。

从去年中央要求“地方一把手必须到群体事件现场”的政策看，一个基本趋势就是对地方政府的监督权正在由“上级政府”主导转为“上级政府，媒体，居民”共同参与。

所以，如果这次专访和“各级政府、党委的新闻发言人制度”这些新闻对应起来看，就会认为这是中央在进一步对地方施加压力。

• 【胡扯】谷歌撤退的的弦外之音