主题：关于抵制日货的经济学讨论: -- snowbean

1.完全日本制造,

2.中国制造的日本品牌产品,

3.中国品牌产品,原部件由日本造.

那么在东南亚以及世界上其他地方生产的日本品牌产品，难道不算日货？由日资控股或有日资参与的公司生产的产品难道也不算日货？难道美国或欧洲公司在日本制造的产品也要算日货？如果这些统统算日货，那么中国还能剩下多少对外贸易？如果这些不算，那么抵制日货，吃亏的是国内的企业，反而便宜了东南亚的加工业。

中断对日贸易，有多少人会失业？难道仅仅是生产日本产品的国内企业么？那些依赖于对日出口的企业怎么办？他们可是生产国货的。一个简单的数据中国2003年对日出口600亿美元，从日本进口740亿美元，这下两边互相抵制取消，无异于同归于尽。

对外依存度的衡量标准是什么？不会是TRADE/GDP吧？那为什么不是TRADE/GDPpc呢？

马来西亚和泰国的经济并不糟糕，泰国人均GDP2003年$2400,增长6.1%，通胀不到2%，失业率仅1.5%，表现相当不错。马来西亚人均GDP2003年$4200，人均GDP增长3.5%，通胀不到1.2%，失业率3.5%，表现也还算可以。中国人均GDP2003年$1100，增长8.4%，通胀4%。失业率4.3%，表现也不错，但还没有好到能说别人经济糟糕的地步。如果不是他们的金融系统没有能及时跟上的话，也许会还要好一点。从最早的日本到后来的香港、台湾、韩国，全是比较成功从劳动密集型转型的例子，而且东南亚这二十年来的表现也很不错。97-98年的动荡背后的原因也无关FDI。

我觉得不是中国要不要转型的问题，而是转型的时机问题。急于求成，无异于揠苗助长。

嗯，相关数据来自WB和ADB。