主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹

兄台观点震聋发愦，我深受启发。但这一段我却觉得有点牵强。

似乎不净观（白骨观）近于解脱道，而慈心观近于菩萨道。最受大众欢迎的观世音菩萨多以女相行世，也是因为女性的慈爱心更重。在南传里面四念处的地位高于四无量（四无量只得梵天果），而北传大乘似乎把慈悲看得更重。

我同意兄台慈爱也是贪欲的观点。佛教论典中似乎也有贪行人近慈，嗔行人近智的说法，出处找不到了，我觉得挺有道理，只不过没有兄台说得这么绝对。

兄台的论证中，前提得是理性高于感性，（甚至恐惧也优于贪欲），所以您认同理性对治贪欲。那么有没有可能反过来，感性对治恐惧呢？如果不比感性理性的高低，把后两段中的内容倒个个儿，似乎也可以成立呀:)

甚至可以说感性比理性更直接，更究竟，而男性不能完全克服自己的本能，所以只能得阿罗汉果，不能成佛。因为男性的基因本来就不完整，并非是理性带来恐惧感，而是不完整的基因导致恐惧感，恐惧感带来理性的倾向。似乎也说得过去。

有一种神学的阴谋论，说神本是女性，后世男性掌权，便篡改了典籍。嘿嘿，不知道佛若生于母系社会，法华经会是怎样？

我并非佛教徒，若有冒犯，请兄海涵。也绝非抬杠，实在喜欢兄台的这番议论，想讨论讨论。