主题：【原创】关于叛徒问题以及其他 -- 史文恭

其一，这个所谓的附件是来自1967.03.16；中发［67］96号《中共中央关于印发薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等出狱问题材料的批示》，这个批示本身就是文革的产物，而且已经被TG中组部于1978年12月16日正式平反了。

其二，所谓张闻天的信是怎么回事呢？当南开大学的红卫兵在时任中央文革小组顾问康生的“指点”下发现了登载六十一个的“反共启事”的旧报纸后，于是挖出了所谓的刘少奇“招降纳叛”的叛徒集团，----（而实际上，这六十一个人出狱的真相作为老资格的康生是完全清楚的。）----但他却唆使红卫兵去张闻天那儿调查。----

“在康生的指使下.南开大学红卫兵向当年担任中共中央总书记的张闻天同志.追问一九三六年薄一波等人出狱的问题.他们到张闻天同志家、向他追问经过情况，还逼他写具体材料交代，张闻天同志说，事隔数十年，具体情况需要仔细回忆再作回答。鉴于这是一起重大政抬案件，为了回答红卫兵的质问，张闻天同志作了认真的仔细的回忆。但是对当时的具体的细节，确实是记不很清楚了.只有一个关键的情节.就是关于营救薄一波等同志出狱，刘少奇同志曾给党中央写过报告这件事，他是记得很清楚的，对报告中向中央的建议，他当时也是认为可以同意的.但当时正式批准北方局的报告的经过，他就记不清了。为了慎重起见，张闻天同志曾将他回忆的情况，先给康生写了封信，请他查查中央原来的档案，以证实当时的情况，奇怪的是，康生接信后不于置理，张闻天同志又第二次给康生写信，康生也一直不做答复.最后，张闻天同志只好决定由他个人负责，承认是他批准的.

一九六八年四、五月间，有一天，有两个自称是康生派来的干部到中国社会科学院经济研究所找到张闻天同志。他们对张闻天同志说：一九三六年薄一波等出狱的案件，被你(张闻天)从中把水搅浑了。这案件是刘少奇背着中央干的、你张闻天为什么要承认是你批准的。以后你如再瞎说，后果由你自己负责，你应替你的子孙后代留条后路.等等.

这次谈话后，张闻天同志感到压力很大.事隔不久，一九六八年五月六日下午，在康生一伙的指使下，竟有一个排的武装，把张闻天同志和他的爱人看守起来.实行隔离监护.进行审讯，直到一九六九年十月二十日才解除监护。”

引用部分来自：王年一选编《文化大革命研究资料》，345页，熊怀济《天地有正气》

值得说明的是，看来康老发掘“叛徒”的确有一手，看来康老对江青和张春桥的判定也是他专业的眼光啊。。

其三，还有一份回忆，张闻天的夫人《刘英自述》，其中关于上面的红字部分的引用，《刘英自述》里是这么说的：

“那是1936年春天，少奇同志派专人送来一封信，说有一

批干部〈六十一人)关在北平草岚子监狱，过去表现好，据

监狱内部传出消息，只要履行一个不反共的普通手续就可以

释放。当时华北抗日形势迅速速展开，急需干部，而狱中同志

要得到中央同意，看到领导同志签字的文件，才愿出狱。”

所以，细节部分，引用最好要完整。不能为了观点，而切割材料。以上。