主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫

以下为漏斗子文字：

据我看到的资料，对这次温总理根本哈根之行，打85分，表达了即使不达成协议，中国减排主权的独立性，这一点是针对美国的，二是坚决站在不发达国家集团一边，站队正确，而且中国的加入和行动，使不发达国家对付发达国家有了道义力量，第三是中国的所作所为，对比出西方国家自私自利的丑态，在世界面前大展示。

我想，哥本哈根会议不会是做无用功的，会大大影响以后国际间外交，同时为第三世界的团结一致与西方的斗争，提供了一个范例。

与周恩来总理当年参加日内瓦会议、万隆会议比起来，我们在细节方面想的还不很周到，原则性和灵活性的把握，还不够精到。这一点说明我们的领导人和外交部，在继承老一辈外交遗产方面，做得不够，很不够。

针尖对麦芒，就是要敢于斗争。被动的都还不够，要学会主动斗。只有斗争，才会有和谐。斗争越是坚决，也就越发和谐。

有些可以交易，原则不可以交易。在对华禁运上，外国也是投降派的。法国要在大飞机“心脏”上帮忙，人员培训、技术资料先行了，还有人家的“戴高乐”也是我们想瞄一眼的，都满足了，所以主席总理委员长轮着会见，大单子也给了。不过我们也张心眼“行动对行动”，合同是不算数的，履行才是王道。

雕栏砌玉自己估计：TG对德国的重工业还是垂涎三尺的；比如造机床的机床，坦克技术，金属工艺什么的。。。。。

有人八卦说磁悬浮技术可能在航妈上作弹射器的动力。。。。。

这些东西总要给人好处吧。。。。。。

作阴暗小人窃笑状