主题：【原创】书画欣赏随笔 － “就字论字”看秦桧 -- 沐桩子

首先，那句恶心人实在是有些过分，就此道歉。

其次，说到秦桧与宋体，已经有帖子讨论秦桧是不是宋体的发明人的问题，就算是退一步讲真是他发明的，也没有什么了不起。因为宋体的出现就象馆阁体一样，是完全为了实用才来的，其艺术价值几乎没有。你如果一定要说宋体也算是一体，那么黑体，仿宋体，等等几十种艺术字也该都算了。那么，秦桧发明的这一种，比那些字体怎么样。要好得多吗？如果你认为不是的话，那么秦桧因为发明宋体而荣登四大书家，那么发明多种艺术字的人岂不是要天下第一了？真是笑话。

再说自唐代开始，那么多雕板，活字版印刷的作品，其中对于楷书的变形不计其数，我看其中大多数比宋体要好看，那些印刷体，只不过并没有广泛的流传而已。要不然也不会说什么宋体也是什么一家之类的话了。

再次，我品评书法，完全是就字论字，没有任何别的考虑。希望某些人不要多心。毛体我不太懂，但是草书，行书，不会超过张旭，怀素，老王的兰亭，以及老颜的祭侄稿。那么，评几大家的时候，当然就没有他的份。

最后，说一点正统的书法品评，那是讲究笔笔有出处，字字有来历的。虽然是迂腐了一点，但是，这是近代以来的主流。从这个标准出发，宋体什么都不算，能够称为一体，只是用得多误传而已。离着成家，还差的远。