主题:【原创】哥本哈根,中国得失谈(1) -- 雪里蕻
看完了至贱无敌的奥黑,要说中国了,这是重点。
中国参加会议是有目标、有功课的。目标呢,有最低也有最高。
最低目标就是独善其身,也就是说,第一坚决不接受减排总量的量化指标;第二坚决不接受国际核查。最高目标是把老欧洲和美国都忽悠到“减排”绳套里去,同时也为发展中穷兄弟谋点福利、援助啥的。美国不大容易,因为有至贱无敌的奥黑,老欧洲则有弄假成真的可能。
减排指标呢,说白了人类活动造成的碳排放和工业化水平、生活水平和创造的财富是正相关的,也就是单就国家来说CO2排放才代表了真正的经济实力,当然各国能源效率有差异,但这点差异影响不是很大。中国的CO2排放是多少?人均水平差不多就是全球人均水平,总量是世界第一。咱们还得奔好日子去、还得工业化不是?总量减排指标这种挥刀自宫的事哪能玩。再说国际核查,不光涉及利益也涉及主权、尊严,1949年中国人民站起来以后就闻所未闻,谁敢接受就得准备下台,这事想都别想。
现在看看中国的目标,实现最低目标不难,达到最高目标则有相当难度,因为中国的牌好坏参半。
好牌第一就是朋友多一呼百应,77国集团多年来已经习惯被中国代表了,现在有个基础四国的说法,老大也是中国。当然阿三哥也是世界大国,在这个问题上是一定要出头的,虽然它的排放实在很环保很Pussy。好牌第二是中国法理上站住了脚,联合国那个气候变化框架公约和京都议定书,都使中国可以混迹在发展中国家里不接受量化指标。
坏牌第一就是块头实在太大,排放总量世界第一的头衔是怎么藏也藏不了的,国际装B犯老欧洲的媒体,就直接称中国是最大污染者。坏牌第二是朋友多了要求杂,不好协调,搞不好就会有人反水。
土鳖一下,待续。
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞流氓 沐右 字45 2009-12-29 20:16:21
🙂这个是起到插科打诨搅局的作用 2 雪里蕻 字158 2009-12-26 07:45:47
🙂笑的差点一口水喷到键盘上 兰州人 字4 2009-12-26 02:42:27
🙂【原创】哥本哈根,中国得失谈(4)
😜块头大也麻烦 自以为是 字80 2010-03-12 21:26:27
🙂美国碳排放第一的时候拒绝加入京都条约,中国达到第一也就是 唵啊吽 字10 2009-12-26 08:19:34
🙂差不多是从2007年开始确认为世界第一 雪里蕻 字107 2009-12-26 08:38:25
🙂在不懈的送花之下,终于有宝,而且还是给你的。 amoylam 字141 2009-12-26 05:52:24