主题:杨元元算不算“被迫害自杀”? -- 达雅
由于教养的关系,这样的人自小就相信,谁卖力气,谁就有出息。现在呢,不管勤的懒的,一概倒霉,所以人人感到精神沮丧。正如沃尔特·李普曼当时所说:“整个民族精神不振,人人觉得自己孤零零的,谁也不信,啥事也不信,甚至对自己不信任了。”17年后,里斯曼在《孤独的人群》一书中剖析一个性格内向的人在陷入这种困境时是如何的痛苦:“如果他屡试屡败,前程绝望,一个人就很可能再也没有内在的力量去抵抗外界的压力,于是满心内疚,只恨自己无能。”某某人宁可自杀也不靠救济过活,这样的报道当时报纸上登过不少。埃米尔·迪尔凯姆【法国社会学家(1858~1917年)。——译者】早就创造了“利他主义的自杀者”这个术语,说这种人宁可牺牲自己,也不愿成为社会的负担。
好吧。让我们看看,这本书似乎是写于上个世纪七十年代,也就是说在那个时候社会的观点已经有了明确的认识,把个人努力和社会责任分开,为什么时代进步这么多年后还有人用赤裸裸的丛林法则来套现实?大萧条的时候“美国基督新教的道德观”促使了“利他主义的自杀者”的产生,现在的我们又是为的什么?难道真的有人希望现在的社会问题也通过这种方式来解决?还鼓吹你是卢瑟是因为你不努力?这个世界NC的奇迹已经够多了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😂是俺的。。。 加东 字38 2009-12-31 05:57:10
🙂谢谢支持,看到一些温暖 范进中举 字0 2009-12-24 19:42:18
🙂资本主义初级阶段,大家都比较推崇弱肉强食的丛林法则。 9 股市就是搏傻游 字381 2009-12-21 23:46:01
🙂附议!记得看《光荣与梦想》的时候开篇就看到大萧条的惨状
🙂同意 范进中举 字0 2009-12-24 19:41:43
🙂是啊,资本主义海盗阶段 6 范进中举 字409 2009-12-22 18:21:01
🙂全人类的利益是什么啊? 1 樱木花道 字256 2009-12-24 08:09:00
🙂这个要顶 goblin 字130 2009-12-29 01:31:12