主题:哥本哈根 -- 懒鹤
看了看村长提供的资料,数据来源的疑惑解了一大半,这个资料汇总了能源消耗和生产(煤石油天然气)、工业生产过程(水泥化工等)、汽车、轮船、飞机(包括军用飞机)等各领域的指标数据,大家对照着来,就知道自己的CO2排放了。
90年也有个表,就是各个国家生产、进口、出口的燃料数据。
为了这个表,政府的职责就很大了。如果政府根本不想管排放,或者政府的执行力很差,那这个表根本就建立不起来,它根本就不知道今年生产了多少消耗了多少,一笔乱账,到时候乱编个数据了事。那就只好用专家推荐的经验公式。但是专家也是要数据的。比如在水泥行业那一节,只有生石灰生成熟石灰的过程才排出CO2,所以要熟石灰的生产量。但是,如果没有熟石灰的生产量数据,就要有水泥产量的数据,倒推回去,算出生产了多少熟石灰,再生产这些个熟石灰的过程中,产生了多少CO2。就算是这样,你也是要有个水泥生产量的。不过我看很难统计。这个太多了,要按他的算法,每个军用飞机都要算,这玩意工作量太大了,几乎是个重工业的基础普查。看经济版的说法,中国的GDP一项,都是“估算”出来的,那你这个普查,这么多行业,准确性能高到哪儿去呢?
我的更大的疑问在于:政府如果阳奉阴违,怎么办?政府手中有个数据,暂且不管它准确性如何,他报“今年我们用了20亿吨标准煤”,别人知道这个数据是真是假?一旦减排成定局,大家一定是往低里报,今年20明年18,玩玩数字游戏,三年达标,皆大欢喜。相信也好不相信也好,反正没有人核查。温度该升还得升,马尔代夫该淹就得淹。
- 相关回复 上下关系8
🙂IPCC有这方面的方法研究 1 橡树村 字413 2009-12-22 09:15:43
🙂村长资料好,疑问更大了,政府是关键
🙂我这里有个解释 1 乌金沙 字229 2010-02-26 08:57:19
🙂IPCC的数据不完全依靠政府自己提供的数据 橡树村 字96 2009-12-30 06:46:57
🙂我猜可能是按能源消耗量算的 1 meokey 字120 2009-12-22 09:08:21
🙂进大对此看得比较清楚 maomaoshen 字78 2009-12-19 21:20:28