西西河

主题:哥本哈根 -- 懒鹤

共:💬117 🌺400
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 村长资料好,疑问更大了,政府是关键

看了看村长提供的资料,数据来源的疑惑解了一大半,这个资料汇总了能源消耗和生产(煤石油天然气)、工业生产过程(水泥化工等)、汽车、轮船、飞机(包括军用飞机)等各领域的指标数据,大家对照着来,就知道自己的CO2排放了。

90年也有个表,就是各个国家生产、进口、出口的燃料数据。

为了这个表,政府的职责就很大了。如果政府根本不想管排放,或者政府的执行力很差,那这个表根本就建立不起来,它根本就不知道今年生产了多少消耗了多少,一笔乱账,到时候乱编个数据了事。那就只好用专家推荐的经验公式。但是专家也是要数据的。比如在水泥行业那一节,只有生石灰生成熟石灰的过程才排出CO2,所以要熟石灰的生产量。但是,如果没有熟石灰的生产量数据,就要有水泥产量的数据,倒推回去,算出生产了多少熟石灰,再生产这些个熟石灰的过程中,产生了多少CO2。就算是这样,你也是要有个水泥生产量的。不过我看很难统计。这个太多了,要按他的算法,每个军用飞机都要算,这玩意工作量太大了,几乎是个重工业的基础普查。看经济版的说法,中国的GDP一项,都是“估算”出来的,那你这个普查,这么多行业,准确性能高到哪儿去呢?

我的更大的疑问在于:政府如果阳奉阴违,怎么办?政府手中有个数据,暂且不管它准确性如何,他报“今年我们用了20亿吨标准煤”,别人知道这个数据是真是假?一旦减排成定局,大家一定是往低里报,今年20明年18,玩玩数字游戏,三年达标,皆大欢喜。相信也好不相信也好,反正没有人核查。温度该升还得升,马尔代夫该淹就得淹。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河