西西河

主题:【讨论】勿将我国减排的庄严承诺庸俗化 -- 颜赤城

共:💬15 🌺134
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】不要把人均排放量做成标准

再补充几点想法。

我觉得大家还是对减排抵触情绪太大了。减排是一件好事,并且是我们正在做、总归要做的好事。做了好事,一定要让别人知道。

关于减排的计算方法。这里面就有窍门了。我们的目标是把中国的利益最大化,让我们前面的人走得慢些,把我们后面的人甩得更远。或许能够通过减排,把工业化的大门在我们身后彻底关上。已经工业化的发达国家,长久看不是我们的对手。尚未工业化的走向工业化道路的国家,对不起,你们不能走中国的道路了。这样做是不是不道德?我承认,是挺不道德,但是不要问这种错误的问题。

我的理解是:我国的人均排放量会长久的快速的提高,但是我们的单位GDP的排放量,因为产业调整和工业的进步,会下降。基于这个理解,我们应该努力把单位GDP的排放量作为国际的标准。

排放总量显然是最无理的。凭什么中国人就不能过上发达国家的生活呢?但是我们能用人均作标准吗?这是个很容易犯的错误,没有远见,贻害无穷。因为其他发展中国家也可以用人均排放标准来发展自己的工业,设想印度用人均排放标准作盾牌敞开污染,把自己变成另一个中国。不说全球变暖是不是真的,不符合我们“把我们后面的人甩得更远”的初衷。

用人均排放量,对所有发展中国家,包括中国,都有利。

用排放总量,对发达国家,不包括中国,有利。

单位GDP的排放量,只对初步实现工业化、正要产业升级、努力发展第三产业的国家有利,也就是中国了。发达国家还可以接受,但是对要大规模工业化的国家极其不利。

由此看,还是低调应对人均排放量这个说法比较好,应大力宣传单位GDP的排放量。

通宝推:唵啊吽,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河