主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
两者均为文明古国,两者均人口众多,在近世纪不仅落后而且彼
此沦为西方之殖民地。但中国人自问未曾亡国,只以印度朝鲜
为戒,不屑与印度朝鲜为伍,人种上之偏见亦以印度人皮肤黧
黑,能力智慧必为低下。不知大部印人属雅利安语系,面目轮廓
与欧人同,亦睥睨中国人。又两方均以生活最低现象概括对方,
实际印度之高层社会语言态度举止全部效法西方,尚为中国所
无。
我曾遇一同事云:“历史上印度授予中国者甚多,得自中国
者绝无仅有。”我不能谓之颠倒史实。佛教之传人亦影响中国美
术建筑及哲学思想等,无可置辩。但彼未提及的乃是文化输入
由于中国僧人往印取经,而甚少得力于印度高僧来华传教。而
此同事对郑和航行时盂加拉迭向明廷朝贡一事则不愿提及。此
等情节迄今尚少记载,只有长期往来两者之间方可道及。只见
得彼此之间国民心理甚可能左右外交关系。尼赫鲁闻及中共已
自青海及新疆修筑公路至西藏,曾说:“以我们落后的邻邦能有
如是成就,也是好事!”其育辞指向偏在印度强于中国。(不过我
于五十余年前旅行于印度,眼见彼邦交通通信实优于中国。)
文化发扬过一段灿烂光辉,也都在西方物质文明冲击之下不能
立足。这一切经过不是任何人物任何朝代所设计制造,而是由
环境及往事的要求长期演进而成。即是尼赫鲁自己也说过:“中
国与印度都担当着沉重的历史包袱。”这样的发展与民族之优
劣,个人之贤愚不肖无关,尤无互相竞争的态势。
内外所受冲击,也反映着个别的历史背景,长期的追溯过去,则牵
涉上天候与地理,中国与印度的表现不同,但不能让旁人指说,参
与某方面的竞赛。在公元之前3世纪,孟子即告诫不要“好为人
师”。蒋介石与尼赫鲁都已犯上了这样的错误.可为殷鉴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你错了,我对这三十年的经济建设的效果很满意, 1 wolfgan 字567 2009-12-12 07:22:45
🙂中国何尝不是个曾经民族意识混乱的国家 1 雷声 字942 2009-12-12 07:54:08
🙂中国其实是个单一民族的国家。 1 wolfgan 字1233 2009-12-12 08:10:22
🙂【文摘】黄仁宇谈中印比较
🙂这是个广受批判的伪科学的东西 雷声 字134 2009-12-12 08:34:29
🙂我举的例子可不是中国人说的,是欧洲人说的。 wolfgan 字258 2009-12-12 18:38:27
🙂那么我来说说一个美国人的研究成果 1 钛豌豆 字1276 2009-12-13 17:48:02
🙂这本书我早读过了。 wolfgan 字347 2009-12-13 21:03:27