主题:【原创】在医学上什么是证据?送给无知的人们 -- 虽远必诛
做手术的时候,你给大夫提意见,切口要45度角,不要60度,会有人听吗?
医学是非常专业的工作,不是随便谁都有观点可以发表的。
除非你,想自成体系。
目前医学的潮流就是EBM, 你不会当然就能玩。
不会说,你不会开车,就上来指导别人开车吧!
这样的意见你敢采用吗?
我不敢。
对于拿个例当全部,拿内经当圣经的人,同他们谈科学,谈证据,无异于对驴弹琴。
我很耐心的回复正常的问题,比如说一个河友说,他和他父亲二十几岁中风,通常不可能,然后经过交流知道是面瘫,不是中风。
其它的,胡搅蛮缠,还如何耐心细致回复?
目前医学多用英语,你改变不了,不会当然就无法深入了解。不懂就学,有什么难的。
至于逻辑,医学不是辩论赛,讲究证据,胡搅蛮缠没有意义的。
如果都无效还指望治愈,不是跨过锅台上炕?
有效的都不一定能治愈,无效当然不能治愈。
最后,写这些的内容是给普通的大多数人,希望大家了解普通感冒的特点,不要花冤枉钱,不论中医,西医目前都没有治疗价值。
至于说,信不信,用不用,你自己选择。
不是可以讨论的。是介绍结果给无知的人。
自己认为知道的,就不用来了。
- 相关回复 上下关系8
🙂so what 虽远必诛 字88 2009-12-18 22:41:26
🙂风寒灌姜汤是普遍常识啊 大熊甲 字272 2009-12-21 19:59:34
🙂反对,大夫欺负人啊 7 差不多先生 字638 2009-12-18 15:57:49
🙂医学外行探讨的了吗?
🙂大夫,你来西西河是科普的,不是开处方的 1 meokey 字496 2009-12-19 06:39:25
🙂说的不错,但是那不是当理讲,越吵声越高的另有其人。 虽远必诛 字548 2009-12-19 13:01:56
🙂我也有点这个感觉 元龙 字347 2009-12-18 20:59:19
🙂这个是目前EBM的方式,游戏规则大家用。 虽远必诛 字344 2009-12-18 22:16:21