主题:【原创】普通感冒能治吗?送给无知的人们 -- 虽远必诛
共:💬236 🌺251 🌵24
你连双盲试验,几年试验期这种基本的常识都认为是药商刻意灌输的,你不需要科普,你需要大力丸。
我请你不要这么黑我,我什么时候表达过这样的意思?请你给出原文,否则请收回你的话。
摆渡上说达非的问题有好些,我注意到的就在前面引用了,一个是安全性的问题,另外一个是有效性的问题。我提到的你不谈,却给扯一个耐药性问题出来,你这种风格我怎么这么眼熟呢!
你想说耐药性也没问题,那你倒说说看,为什么日本人要采用那个量?中国人如何能比他们高明,难道我们的科学和日本人的科学还是不同的?
我并非医药界人士,那200元费用的事也是河友说的,别找我要什么证据,这也不是我们分歧的主要部分。
另外,你觉得用达非就是治病救人,用金花就是误人,这绝对是药商推销语言,科学证据表明它们之间最多只有40%的差距,如果金花和安慰剂的药效相当的话。
你如果真是药厂推销员或其他利益相关者的话,不妨亮明身份,咱们立场完全不同的话,也不必费劲探讨了,各自保留看法好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂达菲的采购成本一疗程80元,这个中药一剂也是80元。 1 长人 字580 2009-12-18 00:23:57
🙂达非的80块是全给了外国了,这个药80块还不是 大脚丫 字976 2009-12-18 00:56:13
🙂烂在锅里重要还是治病救人重要? 长人 字1294 2009-12-18 01:55:30
🙂说着说着你就激动起来了,
🙂我的发言是一贯的,就是讲证据,就是讲科学事实。 1 长人 字1485 2009-12-18 05:58:50
🙂参见达非药品说明书。 大脚丫 字958 2009-12-18 06:34:51
🙂你若了解药物临床试验分期的原因,就不会用百度的做你的证据 长人 字513 2009-12-18 07:18:36
🙂在这里 大脚丫 字38 2009-12-18 21:49:36