主题：【讨论】中国上访户里的的外国人。 -- 隔路山贼

发在新兵营里热闹一点，呵呵。

上访，是一个有意思的话题，也很热门，掺合进外国人特别是法律意识最强烈的美国人确实是有意思（美国律师最多，说他们法律意识最强烈也没错吧）。

现在至少有两个美国人在上访，透过他们看看一部分上访的人和事是不是合情合理以及是否值得同情，并由此看看在美国这个不能上访的国家如何解决也许也有一定的参考意义。

第一个是洋秋菊，哈佛毕业生，在中国深圳工作（绝对算jy，不知道家庭情况如何，感觉至少是中产往上），结识了在深圳当保安的安徽农村小伙并相爱，到了准备谈婚论嫁的地步——个人觉得，这个就够神奇的了，他们的共同语言是什么？（不是指用中文还是英文交流，而是共同的话题是什么？他们的交集是如此之少。）

这个安徽小伙老家家里出了状况，家里人因为一点小事和邻居发生了冲突，自己家里吃了一点亏，说起来其实微不足道，在中国随时随地都在发生，好像是两家小孩打架，大人参与进去，邻居到他家里砸了玻璃伤了人（但是不严重），打电话报警，一个多小时警察才来，当然什么也做不了，不了了之——这有什么奇怪之处吗？没觉得，农村地区没有发生重大的人身和财产损失警察能在一个小时以后到现场已经不错了，事态基本平息的情况下无所作为也是正常的，但是这个后来成为洋秋菊上访的一个理由。

在这重申一句，没有歧视农村的意思，好像城市里110一打，警察就应该马上出现，农村就应该等一个小时，这样显得城市比农村高贵很多。——事实上，只是因为警察在城市里的多，当然城市里来得快点，农村去得慢点，至于110警察到现场是不是作为的事嘛，都一样，能平息就平息，没有警察会多事，也不会轻易抓人，基本上都起一个调解的作用，如果当事人有一方不愿意平息，110的办法是双方都请去警察局商量，其实大多就是不了了之，要不还能怎么办呢？对于邻居把你们家玻璃砸了，110起的作用是到现场确认，让你去告他赔偿，说白了，110就是一个第三方证人罢了，至少在中国，不要指望110会成为一个日常事务和纠纷中的裁判者、执法者，那样出的问题更大。

糟了，我说到哪了？

哦，洋秋菊的准老公家里出事了，110不作为，于是这个准老公回家去，还带了5、6个同事朋友，到家后就一起去邻居家“串门”“说理”去了，在中国农村，这样的“串门”“说理”代表什么大家都清楚，具体过程我也不知道（也没有详细报道，也不知道详细报道），反正这个准老公头被打破了，重伤进了医院。

从小孩子打架这样的小事到大人受重伤住院，事态发展了，国家权力机关也介入了，邻居被捕，好像判了5年。到此为止，也没有大的争议。

到这还要插一句，这样的事在中国有不计其数，千篇一律，一般情况下，你听谁的都觉得谁有理，对方没理。因为人在讲述一件事情时都是只讲对自己有利的事而隐瞒对自己不利的事。所以在这个事件中，大多数的事情都来源于洋秋菊的讲述，少量来自于媒体的调查，至少，没有一星半点矛盾方的说明，比如“串门”“说理”这样的描述，就来自洋秋菊——如果是邻居口中，想必不会出现这么讲道理的词语来。洋秋菊还说，他的准老公去邻居家“串门”“说理”的证据就是他们两家是亲戚，在农村，亲戚之间的这种相互串门很常见——呵呵，中国农村一个自然村都是亲戚（至少都是一个祖先）的例子太多了，没有矛盾的可找不到。估计，这个洋媳妇准老公家的村子也是这种情况。

又说到哪了？哦，邻居被判了5年（好像）。那洋秋菊上访什么呢？

原来，邻居家也上访了，内容不详，没有报道，洋秋菊也没说，不过可以根据前后情况推测，我估计邻居家人上访的理由是：我们打伤了人没错，但是对方5、6个人上我们家闹事，我们家是正当防卫，凭什么就判我们？挑事的不管？

估计这么多上访几次，道理也能站住脚，上头没办法（看来上访只要有理，还是能起效果的），就用一个涉嫌非法侵入他人住宅罪对这个深圳保安起诉，不知道这是自诉还是公诉，反正现在判了，10个月（应该是公诉）。唯一的问题是，离事发当时已经隔了9个月（时间比较长但应该没过追述期吧？）。

现在的洋秋菊就为她老公这10个月而上访，理由就是：

1、她老公只是去邻居家串门（这在中国农村很平常），凭啥判10个月；

2、她老公和邻居家是有矛盾，但是邻居家不对，而警察不作为；

3、就算她老公不对，事件已经过去了9个月，为啥当时不处理？

好了，这就是我了解的这件事的前因后果，如果有遗漏错误的请大家指出。

关键是，我觉得这个洋秋菊不占理啊——至少从她自己的描述（没有一点对立方的抹黑）就看不出她占理的地方！为什么一个受过高等教育，从小受法律观念灌输的人，也会这么固执？

加上报道链接：

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-12-18/101919288248.shtml