主题:【原创】说说和二氧化碳排放有关的数字 -- 橡树村
共:💬160 🌺212
由于这张太阳辐射频谱吸收图表没有给出实验的各种气体的浓度,我采用空气的数值作为内标参照得出这个结论,所以我用了假定浓度为385ppm这个说法。
可惜我没法找到地球辐射频谱吸收图表,可能是地面物理条件千差万别,不好平均化。
在太阳辐射能谱区,2-3微米段的能量本身就很小,微波段几乎为零,二氧化碳吸收可能已经饱和;而地球辐射能谱区在15微米处二氧化碳可获得随浓度增长而增加的能量吸收。
但是如同我指出的人工二氧化碳浓度极限值是600ppm,目前的3.6%贡献值充其量上升到7.2%而已。而将地球上所有可开采的化石燃料耗尽是不可能的,因为这意味着开采工作条件更恶劣,采矿工死亡率更高。
同时要看到co2本身并不是有害气体. 近年来全球co2含量增加对全球粮食工业带来的贡献也是不能抹杀的.
同意你对二氧化碳的看法。我认为人类耗能水平不会下降反而上升,只是人类不再用储存的太阳能(化石燃料)而是新鲜的太阳能(光伏,风力和水力)。
- 相关回复 上下关系8
🙂地球辐射光谱主要远红外吧 fakeone 字121 2009-12-16 12:32:59
🙂关于增加co2总量, 不会增加热量吸收的疑问 cambra 字925 2009-12-16 11:29:25
🙂增加co2总量, 的确不会再增加多少热量吸收了 3 PBS 字1651 2009-12-19 23:30:24
🙂我是根据氧气的吸收和二氧化碳那个最小峰吸收推测的
🙂这个深度的问题需要去看专业文献了 橡树村 字333 2009-12-16 11:32:51
🙂IEA的数据 光年 字178 2009-12-14 20:56:58