主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
共:💬899 🌺5045 🌵44
相对来说固话统计比较实在,移动业务因为其自身特点,用户数统计比较虚,和统计口径关系很大。
比如说现在有多个运营商,有的人会有几个手机,当然话务量有高有低,是否应按多个统计?此外象一些预付费业务,卡上残值很少,用户也不再使用了,是否还统计进去?(这个数字非常大,过去中移动神州行搞个活动全国就是几千万的量)有的欠费用户,已经事实离网,是否统计?等等等等。口径不一样,统计数据相差巨大,从印度人的习惯来看,恐怕是宁大勿小。其实,中国如果把小灵通用户算进去,恐怕前几年手机普及率就超过50%了。
要衡量一个地区电信业发展的水平,用户数只是一个方面,还有ARPU(每用户平均收入),MOU(平均每个用户通话时长)等等,综合起来就能反映很多问题。
在中国是信息化推进工业化,一方面是行业信息化推进工业发展,另一方面,电信市场发展造就了华为、中兴等一批世界级的设备厂商,这第二点在印度可是一点儿迹象也看不到。从这个角度来说,印度电信市场发展能让我们卖更多的设备和终端,有什么不好呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂说的太好了 逝者流水 字176 2009-12-13 21:35:48
🙂中印争的是资源,帮助印度基建就是通敌。 18 墨虎 字439 2009-12-11 10:59:55
🙂印度的电信业正在大干快上 1 知非 字523 2009-11-30 16:23:12
🙂这里面说道很多
🙂中国通信企业遭反倾销大棒 中兴被征税236% lsgongl 字344 2009-12-15 06:19:35
🙂印度人实在是莫名其妙 3 八一五那一天 字443 2009-12-15 17:55:40