主题：【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃

另：他爹，你还不是认证会员啊？？？

传说中的“高额垄断利润”到底有多高呢？我们来看一下Wintel双雄的报表。

万恶的M$：

2008年净利润率：24.93%

2008年毛利率： 34.85%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：19.34%

仅从数字看，并没有高到离谱。如果这也叫垄断利润，中移动笑了。

中移动（香港上市部分）

2008年净利润率：27.39%

2008年毛利率： 34.59%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：18.50% (此处根据一位河友的指正做了修正。数据来自于Google Finance。）

双雄之一的英特尔呢，更惨：

2008年净利润率：14.08%

2008年毛利率： 22.61%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：9.95%

所以说，它们的所谓垄断利润是相对的。为什么大家都觉得它们利润高呢？主要是大家忽略了两大块费用：研发和市场营销。

对于微软，其2008财年的研发为90亿美元，占总销售额的15%。其市场营销和办公费用为160亿美元，占总销售额25%，超过了他们光盘的生产成本120亿美元（该成本未计微软光盘在中国区的生产线的成本）。

对于英特尔，其研发费用为57亿美元，营销等为54亿美元，均占营业额的15%。

对于Wintel来说，研发费用只能多不能少，是万万不能省的。研发就像农民伯伯每年留的种子一样。今年不留种子今年吃饭爽了，明年就全完蛋了。“饿死老子娘，不吃种子粮”。Wintel双雄表面给人印象的超级利润率，减去研发和营销就没那么耀眼了。

不过，相对于PC行业的其他同学，Wintel的日子就不是一般的好了。

戴尔：

2008年净利润率：4.06%

2008年毛利率： 5.22%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：9.17%

再看看PC里面其他零件生产商的生存状态：

最大的硬盘商希捷：

2008年净利润率：-31%

2008年毛利率： -26%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：-36%

他们还在赔钱，好可怜，555。希捷2009年第三季度的数据做参考：

2009年Q3净利润率：6.72%

2009年Q3毛利率： 8.30%

2009年Q3资产利润率（即净利润/总资产）：10.27% （注：这个数字俺也有点闹不明白，先不管了）

Intel的死对头AMD呢，现在真成死对头了。2008年赔钱，2009年3季度也赔钱：

2008年净利润率：-41.56%

2008年毛利率： -33.66%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：-25.11%

PC已经是一个超级成熟的行业。在任何成熟的行业里，利润率总是呈下降趋势，趋于一个全人类的平均利润率，最后围绕社会平均劳动时间上下波动（这句话听着耳熟吧 ）

看看别的行业同学们的小日子：

Johnson & Johnson （做医疗保健品等的强生公司）

2008年净利润率： 20.31%

2008年毛利率： 26.56%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：15.61%

看人家做医疗保健的，轻轻松松挣大钱，利润率比英特尔的垄断利润还高。俺终于明白为啥街边电线杆上只有老军医的广告没有胡伟武的广告

大家做IT的也别看不起做饭洗衣服的。看看麦当劳，既没有垄断地位，也没啥科技含量，属于不折不扣应该腾笼换鸟的低端产业：

2008年净利润率： 18.34%

2008年毛利率： 27.39%

2008年资产利润率（即净利润/总资产）：14.91%

怎么样？做导弹的不如卖茶叶蛋的，不仅仅是天朝特有的现象吧？

还有一处需要留意的地方，就是资产利润率。大家的资产利润率都在百分之十到十几上下，为什么呢？

且看下回 黑猫警长