主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

开始分析不错，但是最后结论太突兀了，也不敢苟同。

蒋介石当年要走的路是什么路？历史最起码给了蒋介石10年时间展示他的思路，然而结果大家都看到了。当然可以找出各种理由为之辩护，比如外敌入侵，国内内战之类的。然而条件是需要自己准备的，毛泽东也是打败了美国才有的外部和平，平剿了土匪才有的内部和平。事实证明蒋介石即不知道要走什么样的经济发展之路，更没有能力去实现之。所以“大陆实行的恰恰是蒋介石要走的路”是个伪命题。

单独拿增长率来横向比较也是不全面的。就好像一个人原创了1000字，另外一个人转载了10000字，单纯比较码字数目后者当然看起来更牛。前三十年是一个打基础的过程，从无到有，一般来说更难的。就好像作学术发paper，最开始搭建基础平台可能要花费好多时间，还没有什么publication，但是等平台搭建好了，写paper就容易多了。另外，中国和其他国家不同的是在摸索符合自己的发展道路，而四小龙也好，日本也好，更大程度上是追随别人走过的路。一边建路一边走和在高速上飙车当然不可同日而语。

对于前三十年的错误，我们也应以更客观的态度看待。我们事后看当然知道那里做错了，但是对于探索道路的当事者来说，他们并不知道。就好像我们总是骂皇帝怎么会那么糊涂，宠信奸臣，但很多时候皇帝看不出谁是奸臣。现在我们觉得大跃进的目标怎么可能实现，但是之前十年建设的目标相比并没有低哪里去。如果你今天遇到一个觉得不可能完成的困难，结果自己努力克服了，明天遇到一个更挑战的任务，又圆满完成了，那后天你会不会有更高的目标呢？邓小平说改革开放是摸着石头过河，其实前三十年不更是么。即然是摸着找路，就不可能不犯错误，古今中外，都是如此。改革开放之后经济政策有错误么？美国政策有错误么？都是有的。当然，前三十年的错误更明显，就好像开车开得越快，撞车之后损伤更大。从某种角度来说，有前十年的快速发展，就必然会有大跃进。敢于策马扬鞭，就难免磕磕碰碰。快速发展背后是一种勇气，大跃进背后也是一种勇气，而这种勇气和敢于直面对抗国民党和美军背后的勇气是一体的。这种勇气是永远值得尊敬的宝贵财富，国民党失败也在于缺乏这种勇气。我们现在无论如何在勇敢的循着自己的道路前进，而被带上没有勇气的帽子，这是一种侮辱。

国民党的失败是必然的，这是历史的结论，不会因为某些人心里是否承认而改变，没什么好争论的。至于说这种优势在六十年里没有被重现过，我不知道具体优势是指的那些。最起码土地改革之后，农民是欢欣的。就是在文革之后，我妈妈说毛泽东死了之后全村的人哭，都是自发的。当然，我们远离国民党的垃圾统治已经六十年了，当然会专注于现在的问题。昨天总是美好的，明天总是值得憧憬的，最痛苦的就是现在，这是人的心里作用。想想四川地震的时候如果是国民党会怎么办，几十年前那个掘开黄河淹自己人的国民党不用考虑，现在的国民党能比共产党做的好么？假想一下如果毛泽东死后毛岸英接班，然后被独轮运夺了政权，王丹当总统，李大师当总理，中国会比现在好么？不要说这些不可能，国民党党政完全有可能。所以不是优势没有再重现，只是没有机会再对比了。