主题：【原创】女性维权，朋党与人之本性 -- 物格修齐
共:💬37 🌺112 🌵37
1.
开始暗示雪君和铁手有私情的疯狂淑女没有被封，而被暗示的雪君反而被封，这个处理是不是对的？
这个问题铁手已经做了回答，而且在铁手这个回答贴下面并没有有效的明确的反驳意见提出。如果你对这个要论是非，请直接跟贴在正主铁手的回答贴下。你这句话中提到的三个ID你一个都没有去跟贴或发贴去表明自己的观点，或者去和他们谈论一下事情的原委。反而是我们这两个不相关的ID在辨是非，难道你认为你我比当事人更了解实际情况吗？请问你选择这么做的逻辑出于哪里？提醒一句，铁手也算是当事人，基本当时在场。如你觉得他的处理不对，请逐条批驳他做出处理所给出的两条依据。如果你能驳倒这两条中的任意一条，我都承认你的判断是对的。如果不能，请解释为何不找正主理论而和我这个旁人理论。
2.
是不是因为是朋友，就需要避讳朋友的被冤屈，不能出来为她说话，只能在背后安慰。
我直接请问这句话和我的帖子中的言论有何相关？是那句话引起你对我说这句话，请明确指出我说的话。3.
是不是为朋友被冤屈，出来安慰，出来说明，就是朋党？需责之以危害论坛？
现在我还没有给出朋党的定义，如果你有这个定义，请讲。同上，你问我这句话的出处何处？请注意，下面这句话已经说了很多遍，还是被无视我之前已经给出定义，无朋党之实（实体），有朋党之风。
我所提到的都是朋党之风，从来没有说任何人现在形成了朋党。但凡任何人讲的朋党，都是你们自己在归类，你们自己的认为请不要强加在我的头上。我上文明确指出的两处朋党之风，一个朋党之风是声称效仿职业投臭鸡蛋。对此有意见请明说。另一个是至于罔顾事实，唯朋友至上的事件我之前的主题贴已经批驳过了。
如果你没有看过我那个主题贴，那我们就无从谈起了，因为已经早被送到待整理现在被删了。如果你看过那个主题贴，请对这个主题贴所说的提出意见。但凡对于超出那个主题贴所讲的话语的批驳，都不能构成的我所列举的朋党之风的有效批驳。4.
“朋而不党，人事分明。”
你的理解是
做人做事，要以事实为依据，根据道理进行判断，不勉强别人，也不委屈自己。
我的理解是，论坛中交朋友自由，但在论坛发贴要以事实为依据，不以对人的喜好为发贴依据。具体一下，对朋友可以捧，可以赞，可以说些唯心的话；对于不是朋友的，请以事实为依据发贴。5.对于最后你说的，我是当事人，我对自己说的约定比你清楚。如果你觉得你比我更清楚这个约定，请以事实为依据说话。替你回忆一下事件：两女ID吵架是发生的一个事件，围绕铁手处理这个事件发生的是另一个事件（在这个事件中基本两女ID没有参与），我的主题贴所谈论的是后面这个事件，我的约定是有关前面的那个事件。我不会首先再谈论有关北京雪君的是非，但为何我就没有权利去谈论别人对于这个事件的反应呢？另我不解的是，你为何觉得比我这个当事人更了解我做的约定是什么呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请教一下。。 9 十万朵莲花 字2317 2009-12-08 19:19:44
🙂试着解释一下， 物格修齐 字841 2009-12-08 19:59:08
🙂很好，那我继续问一下 5 十万朵莲花 字1002 2009-12-08 20:46:12
🙂既然你坚持己见，那我就逐条批驳，希望这次能一个一个澄清
🙂楼下的很有趣。。。 王不留行 字54 2009-12-14 19:49:41
😉哈哈，祝贺小五哥继续享受“西西河带蛋行走”的称号 3 齐眉 字0 2009-12-09 22:35:34
🙂赐穿黄马褂，哈哈 一条溺水的鱼 字0 2009-12-09 23:07:33
😄飘走～～～～继续敬仰你的思维能力很不厚道。。。。 4 十万朵莲花 字188 2009-12-09 08:09:38