主题:关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
共:💬609 🌺1979 🌵85
复 常識 + 邏輯
这就是你所谓的 “受过科学训练的”分析、思考方法? 真是长见识了。
河友萝卜丝引用的是对华援助协会发出的 “高耀洁医师在美国国会- 政府中国工作委员会圆桌会上发言” 的发言全文,你要萝卜丝河友咋地去证明材料是真实?你为啥不质疑对华援助协会 ?他也引用老太太的博客内容,同样道理,你要他如何去证明老太太自己的博客材料是真实?
而你自己却又下结论说这些东西 “大都是被民运包装过的” 和 “注水数据”。
反正俺水平实在太低,被你这种跳跃式思维弄的一头雾水。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂可是,您要知道,數據也要符合一定標準的 柠檬籽儿 字222 2009-12-08 13:20:57
🙂你又来这一套了 2 丁一叮 字327 2009-12-08 19:23:25
🙂常識 + 邏輯 柠檬籽儿 字348 2009-12-09 00:23:00
🙂俺并没有误会
🙂為甚麼不質疑china aid? 1 柠檬籽儿 字550 2009-12-09 19:01:34
🙂那如果是china aid犯了“代表发言”的毛病 黑翼炽天使 字182 2009-12-09 19:42:57
🙂這是個泯滅良心的組織 柠檬籽儿 字144 2009-12-10 05:12:29
🙂全球的NGO都这样子,否则就不是NGO了 mxyou 字0 2009-12-10 21:01:49