主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫

投奔是恰當的詞嗎？高老借助這個組織到了美國不假，但是至少到目前為止，她并未聲明她支持這個組織的主張，她也并未聲明她反對共產黨，反對中央政府。因此您不能因為China aid的主張來批評高老。

您為何忽略了高老的說法。那我再引述一次，她提到（1）她有三本書要完成，（2）有個編輯因為出她的書而遭到迫害。您看您說的與高老這個說法有什么關系？

還是引述高老的話，她的想法是否符合事實是一回事，她離開中國的動機是另一回事。胡佳誤導高老漸入困境，政府則做正面施壓。請您冷靜地體會一下，您更想要追究誰的責任。

所謂清官難斷家務事，過去官府都不想受理家務事的主張，您想？人家家里的事情，其中是非曲直您就能做個剖白？

關鍵是，她已經承擔了巨大的壓力，又是那么大年紀，您還不依不饒的要追究什么呢？且不論其中誰負主要責任，誰是王八蛋，中國人講一個“恕”字這樣一個精神您就沒有，畢竟高老和中國人民不是敵我矛盾吧。

關于高老的理論，難道我說“高主張的理論是否正確，要靠實踐去檢驗，要靠數據來支持”這句話竟然是錯誤的？科學理論的提出，是要在一定客觀條件下，基于一定事實和一定先驗假設來提出的。之所以是理論不是結論，本身就說明這個說法需要檢驗。高老的說法我想真正完全迷信的人不多，需要更多數據來支持。但是我們佩服高老的奉獻精神和勇氣。沒有她的努力，現在出數據能有目前這個水平，國家能這樣重視，地方官員能如此小心謹慎嗎？

您在談到理論時，卻將“艾滋孤兒”作為批評高老的一個說法，可是這完全與她的理論無關啊。您選擇無視的東西太多了，而且也太根本了。您這樣只批評個人的行為而忽略檢討根本性的問題，只會給政府幫倒忙。希望您能三思。