主题：成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法 -- 呆鹅

动拆迁这个事儿向来难缠。这是局里人实干的基本态度。

把动拆迁追捧成民主大旗，反主流的通道，或是公平正义的试验地，这都远超出它应有的题中之义。

从主动一方而言，只要合法拿地，在商言商，按社会可接受，企业可承的上限线内操作，不受责备。

同时一定得理解，人群不光是以穷富，上进后进来分类的，还有贪婪与无耻无赖和讲理不讲理等诸多分类法。谁说被拆迁就一定是好人，动拆迁就天然成坏人，抱着这种想法没法出来闯世界的。

家中子女一大把，纵然自己有了房，想法挂户头，与空户现象作斗争是极端考验主动方智慧的，不与公权力结合根本无法处置。自己受损不说，等于宣告这家的无能，谁老实不作假谁吃亏，不拿白不拿，一旦这个想法燎了原，主家啥都别想干得成了。

被动方是家家有难念的经，这房子上背负着太多利益和固有家庭问题要一并解决，哪能和您就事论事，什么合理不合理那是费话，我家摆不摆得平才是正道。

青壮年的大吵大闹是客气，摔东西打人不稀奇，别说主家是打不还手的好人啊，自有专业打家备着。

文明些的打老人兵，以坚守上甘岭的精神，在停水停电停气的小楼里坚持。主家就给您上夜半闹鬼，遍地黄金。拚的无非是谁为达目的更无耻些，更出人意料些。

戏码子多了。主家输的是为富不仁，客家输的是见利忘义，都不是好鸟。

他们要是都能如了愿，真正被打了脸的，是那些规矩商人，老实不作假的人家。不是极端不合理的要求，主家能跟您耗成这样；要是超级欺负人的主家，我还待在破楼和您理论，早聚了众上了访了。