主题：【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs
共:💬122 🌺850
其实就是一个筐，看你往里面装什么东西了。
西方人以及被西化的一些国内精英往里装一些“自由”啊，“民主”啊、“普选”啊之类的东西。
我们也可以拿来主义，往里面装一些对我们有利的东西；比如李鹏当总理时答记者问谈“人权”的时候，就说“生存权”也是人权，而且是最大的人权，所以我们是最讲人权的！----这个就比较高明，反驳也到位。
所以我觉得我们不应该简单否定“普世价值”，而是先质问那些大力提倡的精英，让他们先清楚的给出“普世价值”的定义和范畴，再来决定取舍扬弃，然后以子之矛攻子之盾，或决定我们如何改造这个“普世价值”，最终夺取这个话题的主导权，以免谬种流传，混淆是非，迷惑很多不求甚解的人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢谢你的指点，我会设法去找来看看 10 wqnsihs 字386 2009-07-27 07:35:11
😄老庄是最彻头彻尾的实用主义 1 天涯睡客 字70 2010-03-03 00:03:47
😄老庄是最彻头彻尾的实用主义 天涯睡客 字72 2010-03-03 00:03:43
🙂所谓“普世价值”
🙂一旦涉及个人利益，一个个都像狼一样 coo 字202 2009-07-28 13:26:13
🙂回复2 bbceve 字332 2009-07-28 06:09:14
🙂大道至简，有则无，无即有 8 虎王2006 字246 2009-07-27 07:55:57
🙂到也没有这么极端 5 投入 字289 2009-07-26 21:32:25