西西河

主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

共:💬261 🌺342 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以色列和瑞典是人口少,但是他们的肌肉密度可不是中国能比得

譬如瑞典,人口只有912万(2007年数据),但是却有完备的工业体系,是世界上人口最少的拥有完备体系的国家。就拿你看重的军事而言,瑞典能够自己设计制造预警机、第三代战斗机、AIP动力常规潜艇。中国13亿人口的大国,自己设计的预警机和第三代战斗机出来的时间却在瑞典之后。要知道中国的人口是瑞典的140多倍。当然你可以说他们人口太少所以不是强国。但是你不觉得人家单位人口的能力要远超过中国么?以色列全国人口只有715万,却又发达的军事工业。中国和以色列的军事合作想来大家都不陌生。如果中国只有瑞典或者以色列那样的人口,中国能做到他们做到的事吗?所以中国的这个“最“我觉得要好好商榷。

能生产钢铁,不等于有完整的钢铁产业体系,更不用说其基础--基础重工业体系了。而没有一个完整的重工业产业体系,就不可能有较高较成熟的钢铁工业,自然,钢产量就上不去了。这就是比钢铁产量的最终含义,其实就是通过钢产量这个指标,来比相互之间的钢铁工业甚至重工业的水平。所以,能生产和能大量生产,是完全两个不同的概念。

现在世界早过了靠比钢铁就能看出国力大小的时候了。我对钢铁还是比较熟悉的。我曾经在河里写过一个帖子:

http://www.ccthere.com/article/2500953

里面列出的2008年世界前16名钢铁产量大国的产量,乌克兰名列第八,比巴西、意大利、西班牙、法国、加拿大、英国产量都多,是法国的两倍,英国的3倍不到一点。但是,你真觉得乌克兰的国力比那些国家强吗?有法国的2倍,英国的3倍不到一点?开玩笑吧。

至于芯片,虽然比较性也不强,但是能生产设计它的国家不具备相当的基础是不可能的。它的门槛要比钢铁高的多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河