主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
上周末,朋友特地找我鞭尸,大意是我忽悠她老婆说,奥巴马访华会签署承认中国市场经济地位的文件。然后么...
不过,朋友来的时候有点困惑的问我,印度现在市面上的假币已近发行货币规模的四分之一,那么为什么印度财政没有崩溃。当然,我们围绕着印度的近况有很多交换的意见,这里不过是引出一个话题——通胀。
(注意对我所谓的预测,请关注这样的小声明: 我写的东西从来没有可操作性
http://www.ccthere.com/article/2577110)
我当时对朋友的解释是这样的,印度充斥假币是可以认定的,印度的经济也没有崩溃时可以认定的,那么我们不妨说说这里的道理。当然,拿道理引出了一大堆别人多数认为阴谋论的东西,这里就不多说了,不过想起写这个话题却和昨天一个小网友的话引起的,因为他担心通胀预期。
我当时和他的解释在和之前印度话题的时候解释有一点共同。就是货币的功效实际是什么。在中国传统的教科书,标准答案货币的功能有四种:计价单位,交换媒介,价值贮藏以及延期支付。同样,经济学理论也揭示过一国经济很难同时同时在经济独立,货币政策和经济增长目标的同时实现。那么回到,通胀的话题。不过就是,在可以容忍的限度里,普通人宁可承受通胀的压力也会拒绝因为通货紧缩所带来的名义财产的下降以及随之而来的交易萎缩。
如果说,我在说什么绕口的话。把这个话题切换到印度来说,就是印度的假币保证了交易的繁荣,从某个角度上说,假币促进了交易也起到了不增加央行负担情况下保证市场有足够的交换货币的,让人们不至于因为缺少足够的交易而失业。同样我昨天在和小网友解释的时候,说到黄金十年的例子。在黄金十年里,美国吧大量贬值的白银倾销到中国,攫取大量中国出口在货币互换中的国际利差里的超额利润。而当时,中国也因为大量的白银货币的注入大大繁荣了证券市场与贸易增长。这个,就是支撑黄金十年告诉增长的底蕴。如今似曾相识。
话说到这里,我插一句。这楼里的一些文字,其实是我把没有选进正文里的一些故事单列出来,来说明一些现实里的话题。比如,这个帖子可以对应的是悖论。
我们今天遇到的不可避免的问题是通胀预期,其实就在刚才,朋友说她在城市中心的心房子从今年10月到现在已经上涨了一倍。这是一个直辖市。我不知道,这个上涨还能持续多久。但是,我们的CPI再如何试图掩盖房价上涨带来的级差地租的不可避免的递增,该来的始终要来。只是,从股市到楼市和事消费市场,此时都在狂欢。我们宣布危机结束,我们宣布开始复苏,我们宣布进入消费时代。
其实如何解释新兴国家的所谓消费增长模式。不过是建立在远远不断通过各种金融工具提供的信用资本。这些低息资本的注入,使得这些国家的股市楼市和汇市出现上升预期。同时,这些被注入信用资本的国家,为了避免通胀不断提高银行利率和债券利率。这样的名义利率,更刺激的国际套利交易的投机行为。但是,危机后去杠杆化的发达国家。即使在注入11万亿无担保货币之后,银行因为信用的萎缩而拒绝放贷。这样的拒绝不但使我们每天国际市场的流动美元交易币危机高锋前削减了四分之一,还在危机高峰时候让流入新兴经济体的信用资本削减了超过40%。而这个时候,赌中国升息套利游资的云集,会使得新兴国家经济体的资金链问题显得有些捉襟见肘。而这个时候,中国和美国是合作的,负责任的以及竞争中亲密合作的伙伴。
曾经对希区柯克的电影很着迷,而今天我考试前在想起货币的作用或者说昨天答复小网友话题的时候我都不约而同的想起那部《后窗》。后窗,大致内容是说一个因腿摔断在在无可事事发现一宗谋杀案及其后续的故事。故事里,中产的男主角他的住房情况很类似我们80年代末90年代初期上海普通人得住房情况。而我昨天和小网友的原话大意是,在布雷顿森林体系崩溃前,美盎司黄金价值35美元。而今天,以每盎司黄金1000美元来计算,美元贬值或者贬值了33倍,如果以最新黄金价格计算,美元贬值或者膨胀了超过35倍。“那么”我接着问他:"你能说美国普通人得生活在今天比当时崩溃或者倒退了么?"虽然,用这些现象或者所谓事实套用在人民币身上有点滑稽。但是,我们不妨多问几个为什么。印度的假币,我们的通胀预期,无担保货币的冲击以及贬值、不断贬值、不断不断不断贬值的美元以及加速贬值的很多货币。为什么,崩溃没有出现,或者说没有在现在出现,或者说他们迟早会出现,或者他们永远不会出现,或者我这个时候应该去睡觉了?
约束:
1.这个文字思考的是通胀,但是就美国、中国和印度的通胀,会对什么样的人产生什么样子的结果,这个不是我们通过简单类比可以解答的。而解答之前,我们不妨问问自己,我们是如何理解通胀的。
2.通胀,一般学理的解释是:商品与工资价格持续不断上涨的现象。不过,就社会中处于分配与再分配序列中的不同人群来说,对于通胀的感受是不一样的。
3.对于社会中下层而言,不管通胀来临与否,他们都需要通过每天的工作来换取自己的生活必须。即使在金圆券崩溃的时代,对于占社会多数的普通人来说,重要的不是货币的实际价值,而是他们每天所得能满足每日生存之需。即使他们手中掌握的是假币,只要他们手中的任何东西可以给他们带来交换利益,对于他们来说,那就是有效的货币。
4.对于社会上层,或者说出于食物链上层的资产与资本所有者群体,他们不仅可以通过通胀来填补债务的敞口,而且可以利用通缩使自己资产增值。而自诩资本先锋的他们,一个波动不已的经济体系,是他们创造更多财富占有更多资源最好的工具。
5.对夹杂3和4之间的所为中产阶级,对于他们来说。通胀的恐怖,不仅来自他们主要以货币及储蓄存款我资产表征的财富缩水。更重要的是,当恶性通胀来临,他们说遭受的冲击,势必远大于社会底层和社会下层。至于原因么,不过是他们不想再次称为社会底层而又始终无法与上层共享权利。
再约束
1.前面提到中国美国还有印度的通胀问题与现象。我们应当记得美国财政部长在欧洲各国要求以美元兑换黄金时候的那句话:我们的美元你们的问题。是的,不管美国出现什么问题,只要他还能用他们的军队支撑他们的全球货币霸权,那么美国的通胀就是世界的问题而不是美国的问题。这个不是我们中国可以从中学习到什么的,只能说偶尔“心向往之”。
2.印度的通胀,曾经把启动印度经济发展最快时期印度人民党政府拉下了台。但是,印度消化中产通胀的是占印度80%人口的那些吃一顿饭的人。印度的宗教价值观,也基本驯服了社会底层的人通过反抗不平等来追求更多物质生活的冲动。况且,印度松散的社会结构,反而使印度在复杂的社会矛盾中越来越获得稳定与存在。希罗多德在《希波战争》中这样说过印度——那是一个把所有矛盾与对立发挥到极致,然后和谐的统一并保留到时间尽头的国度。不要从我们的历史文明角度去理解印度,也不要从我们今天现代文明的常识里去理解印度,印度的存在就是印度存在本身之全部。不要在我们自身矛盾重重的时候,试图去改变他们或者召唤他们。也不要试图,从印度的经验里找到我们转型需要的路,尽管印度经验里有很多值得我们学习和借鉴的地方。
3.中国存在通胀预期。我前面的文字里已经举例说,某直辖市在今年下半年里某地段房产的涨幅。不管是游资的影响也好,不管是央企的地王热也好,还是土地财政的冲动,尽管CPI不会把地产价格变化编列在内。但是,地产价格的波动迟早会反映在级差地租之上,并最终反映到CPI统计数据之中。也就是说,我们的统计部门在尽力拖延可以改变今年经济政策的相关触发要件被触发。但是,今天报道中反映的食品油的集体涨价,我们似乎可以看到一种似曾相识。2008年,危机还没有到来的上半年中,首先启动涨价的就是食品油。而之前,也是类似的航运因原油原因的巨大亏损。此刻,马士基宣布了他们的亏损预期——今年1-9月,马士基亏损超过15亿欧元——是马士基成立115年以来的第一次亏损。是的,我是再说,如果不是巧合,那么我看到就是一种轮回,不管是人为还是神意,一种叫通胀预期的轮回。
4.如果评价通胀是困难的。对于多数的普通人,尤其是那些不能上网络的中国大多数来说。一份工作,比通胀重要的多。而对于自诩的中产,或者说以炒为股第一、第二、第三、第四、第五职业的人群来说,通胀就是他们账面价值名义上升的希望——他们中的大多数相信:
1)市场是自由的,2)政府是愚昧和迟钝的,3)确定自己基本都是正确的(不含蓄的描绘是——绝对的正确),4)如果3)有瑕疵,参照2),确定,5)如果4)不能解释3)的绝对性问题,问题转到1)——所以3)正确。
5.中国的资产者,或者有产者。一个在多数人之上,但是在利益集团核心之外的群体。对于即将到来的2010年,他们是尴尬的。首先是,迪拜告诉他们,资本没有国界,但是这个世界的资本是被一个个独立关税区隔离的。而央企呢,他们此刻尽情挥洒着华盛顿从直升飞机倾泻下来的下来的美元。记得近2年前,当新劳动合同法和新企业所得税法启动的时候,当自诩的资本无国界的捍卫者们在捍卫着他们的信仰和利益的时候,一个人轻声在我耳边这样说,离开的将花至少数倍的努力才能回来,甚至要花十倍的努力才能在国内重新获得以前的部分优势。这个时代的脚步不会为他们停留的,他说:最后活下来的人会告诉你,现在的这些不过仅仅是一个开始。
小结:
这篇原本计划写一天的小文字,断断续续写了三天。仅仅是这三天里的信息更新,就让我的文字有了很多新的分歧点。这些分歧点的涵盖范围,已经大大超过了我最初想写的那些东西。这些事务相互影响,彼此关联。但是又往往脱离普通人的视角——一种不与柴米油盐或者明天的股市产生直接影响的利益博弈。我这里把相关原委略展开,并做点小论述以为本文的结尾。
我这篇文字的讨论的核心标题是通胀,实质是危机第一阶段结束后,十个各国经济说面临的分水岭阶段的经济预期。如果说这样的预期和我们多数人有什么关联的话,那就是通胀。
怎么理解通胀,既是我这篇文字用大量篇幅去观察的,也是我把这样的观察通过联系实际具体分析的方式去代入主楼:初论理想、现实和利益。具体要展开,太啰嗦,我要表达的意思是,每个人因为自身的价值观与世界观,会对我们存在的世界产生有别于他人的独立观点。,而这样的观点往往是存在缺陷的。而在关于通胀的这篇文字里,我试图表达的自始至终是这样的一个观点:通胀究竟会在明年怎么影响我们。是的,我说的其实不是通胀预期如何影响我们,而是说通胀将如何影响我们。
昨天凌晨,和今天下午和朋友的讨论,其实加深了我一些对明年经济话题的好奇。这样的好奇在于,我们既能从迪拜这样的事情看到,新兴国家经济体会因为发达国家的去杠杆化而导致的信用货币的减少所补课避免带来的资金链断裂问题。是的,新兴经济体的资金链断裂会是明年的冲突点。同时,马士基的115年来的首次亏损,也预示着来自发达国家内部的风险因素并没有象他们媒体宣示的那样——已经走在复苏的道路之上——政府可以退市了。是的,对于明年的外部经济环境,究竟是发达国家经济体会出问题,还是新兴国家经济体会出问题,这个我很好奇。还有,这之后的影响。尽管,我在本周的讨论里很详细的试图通过逻辑、过往的历史和一些理论模型去推演,但是实际情况会有怎么养的演变,这个不是我现在能力可以准确判断的。或者说,是绝对的测不准的。
最后,涉及经济话题特别是国际经济与通胀视角之下,美国是一个不能不提的话题。昨天凌晨,听朋友讲解美国失业率下降的时候才明白,为什么本周五美国股票开盘急升而后急挫最后尾盘微升。朋友的话大体意思是,美国11月就业人口在制造业在建筑业甚至在部分服务业都是失业人口不断增高。但是,因为感恩节销售,以及因甲流引起的医疗服务机构大幅招募临时性就业人口而使11月美国失业率出现了自危机以来的首次好转。但是,不管你怎么看这样的好转是不是和另外一些朋友评论的那样是个大忽悠。这个数据的公布,让美元急升,让黄金和石油期货价格出现了下跌。在这里,我这么啰嗦的说美国的问题。其实也在拐弯抹角的说,中国的复苏实际也存在一个数据上的复苏这样的话题。究竟情况如何,现在还很难下定论,具体到每个人的观点,还需要每个人根据自己的标准作出自己的判断。
其实,就这个话题衍生去,可以有很多的分歧点。是不是把这些分歧点都纳入这个和通胀有关的问题,始终是我犹豫的地方。这些分歧点包括,欧洲的结构性问题及其调整,美国的结构性问题及其调整。从欧洲和美国的结构性问题,继续延伸就是巴西、印度的结构性问题,以及这些参照物对于中国结构性问题的可比较可借鉴的经验教训在哪里。如果这个可比较可借鉴,联系我们实际转型的话题就是:在所谓土地财政下中央和地方关系的博弈。这样的博弈,和游资、通胀预期、土地等我们都关心的话题紧密的联系在一起。并且中国经济的政治周期,又势必会在明年提前进入换届博弈阶段。这些,对于在通胀或者通胀预期中期待抑或正在忍受煎熬的人来说,是一个问题。
是的,明年在通胀之外,所有人都关注的中国经济话题无疑是土地。但是,那将是另一篇文字的主题。那会,讨论下各种中央和地方关系模式下的利弊,以及提出各种模式与解决方案在土地博弈上的影响。那或许才是转型的核心。不过,这样的文字,对于打多数人来说,如果不是无解的,也是和自身生活无关的,这里就不再废话了。而通胀预期与危机再次探底的预期,我希望普通人不管你是不是在明年进入赌场,在也许是冰也许是火的具体问题来到前,早做点准备,那比什么都实际。
(全文完)
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂有关适用范围的一些阐述 25 wild007 字3096 2009-12-08 21:48:34
🙂我这个文字的结尾会写上这样的话 9 葡萄 字0 2009-12-08 23:25:36
🙂霹雳手段方显慈悲心怀 无所事事 字131 2009-12-09 08:52:44
🙂关于通胀的小思考(全文完)
🙂大部分大学生或者大部分网友以后日子更不好过了 1 明日黄花 字24 2010-03-07 22:44:51
🙂老实说,我没看懂 iedgar 字0 2009-12-14 02:07:51
🙂葡萄居然吃了个蛋 2 电子赵括 字66 2009-12-10 10:17:20
🙂^_^,花个 cococal 字0 2009-12-15 16:02:30