主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
其实，秦始皇到底是不是那个唯一，还是未知之数。
从字面上理解，您这里用的“几乎”一词，是对摧毁一词的定语，并没有隐含可能有其它人的意思。。。不过，您愿意这么说，就这么着吧。
俺没有看过多少太史公的咚咚；太史公说的秦所毁的各国官史，包括夏商周的上古史么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回楼下的鳕鱼：讨论问题最累的是对方在不停地歪曲自己的观点 minotaur 字682 2009-12-03 00:34:43
🙂是挺累的。。。您说 2 鳕鱼邪恶 字680 2009-12-03 02:00:59
🙂有你这么偷换概念的么？ minotaur 字282 2009-12-03 14:21:57
🙂呵呵，您同意秦始皇不是那个唯一的坏蛋咱们就统一了
🙂几乎摧毁 !＝ 唯一摧毁 minotaur 字164 2009-12-03 18:05:51
😥你们？ 鳕鱼邪恶 字48 2009-12-03 18:08:26
😮唉呦吓俺一跳~ 鳕鱼邪恶 字650 2009-12-02 23:32:27
😉教训： Blog是用来删的 酸酸 字149 2009-12-01 16:30:43