主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
呵呵,
这个结论是太史公说的。我在正文里面已经引用得清清楚楚,还加了标记。太史公的郁闷是因为严重缺乏资料,而我的郁闷是有些人就算资料摆在他的眼前他也视而不见。
至于你其他的疑问,很容易解释。
第一,战争的烈度不同。上古时代的战争不但远远不能和现在的核战争比,就和战国时候比其烈度也不在一个数量级上。春秋时代的战争,更像是小孩过家家,拉到郊外,马拉着战车对冲一把就结束了,平民伤亡很少,破坏程度是极其有限的。
第二个,是上古时代书籍的载体很少。想想吧,你穿越到那个时代拉屎该用什么揩屁股?没有纸,没有印刷术,七扭八拐的甲骨文金文篆书,抄录极其费时费力,又占体积(所谓学富五车不是闹着玩的),藏书的困难不是动辄一张DVD里装上万本书的现代人所能想象的。普通人家根本没有可能有多少藏书,所以官方的才是大头,而且绝大多数应该是孤本。
第三个,春秋战国时代思想和言论非常自由。除了秦以外,没听说有谁有目的有针对性地去做控制思想和禁书这类事情。不说别的,连个史官都往往搞不定。
第四个,是秦王朝的法令执行效率。秦法之严苛,是现在不把法律当回事的中国人所无法想象的。陈胜吴广不过是走路误了个点,而且还有"天大雨路不通"的客观原因,就要"法皆斩",逼得只好揭竿起义。筑阿房宫修秦始皇陵的是几十万犯人,筑长城的主力是犯人,击匈奴攻百越的军队里也有大批犯人,哪里来的那么多犯人?就是秦法严格执行的结果。
而秦的焚书法令有多严酷呢?
[QUOTE]史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。[/QUOTE]
注意,这个城旦可不是让你当官的意思,是刑罚的一种。
也许有的人经历过文革吧,某些家里私藏古书的,一旦被发现会被批斗受严酷的迫害,所以大多数人包括我家的选择都是烧之保平安。但跟秦这个酷法比起来是小巫见大巫了。
天下藏书,官方资料占大多数,被秦一烧而空;民间的,又在如此严酷的法令下所剩无几,连太史公都仅能找到一星半点上古时代包括夏商的事迹,难道这还称不上"几乎彻底摧毁"吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于坑儒这个古文尚书序里还有一个不同说法 minotaur 字239 2009-12-03 20:40:31
🙂这个也是后世之说,好像被王立群认为不可信 燕归来 字332 2009-12-03 21:15:47
🙂这个精品的结论, 恐怕有些武断了 3 鳕鱼邪恶 字318 2009-12-01 16:38:01
🙂你是在质疑太史公的人品了
🙂别的先不说,我看到这句就不靠谱 eikomh 字60 2009-12-04 06:18:54
🙂这都是历史常识啊 minotaur 字861 2009-12-04 07:21:01
😥无语..您的依据就是这些吗?算了,我不回复了。您自便 eikomh 字0 2009-12-04 07:28:54
🙂回楼下的鳕鱼:讨论问题最累的是对方在不停地歪曲自己的观点 minotaur 字682 2009-12-03 00:34:43