主题：【原创】一九四九的宿命 -- 明石

人生可能有两条路，我们其实永远在走其中的一条。

所以，就事论事来说，我们只能评价历史现实，而不能想象性去评价历史的可能的另一条但并没有去走的道路。

在国民党和TG之间，历史是TG胜利了，获得了大陆的统治权。至于如果国民党没有TG这个对手，是不是会统治中国更好？我想，这是难以讨论的。如果假设来，事情会相当难以想象，比如1927-1937，国家大乱的进代，但也被称作“黄金十年”。

同样，以红头阿三来对比中国，也是不正确的，以至于愚蠢的。

南亚和东亚根本就是两个世界。东亚总体上比南亚发展得好，这是一个大家基本认同的事实，这里面存在根本的区别，是不能直接对比的。

要说TG没几年就垮台，我现在也不信，说TG立即崩溃，十年之内恐怕不大可能。

“1949年的宿命？”历史是表明TG在当时的时代，是比国民党更有战斗力，更加捕获了人心，更加团结有效地发挥了一种最大限度的合力。在1946-1949，的确是历史曾经出现的“清军入关”，蒙古灭宋”的重演，是一种新兴的力量打败了一种“内部极其腐烂而失去战斗力”的力量。

但我们现在这个时代不一样了。国与国之间，恐怕不大可能出现“大砍大杀”的激烈竞争了。人类历史的竞争再强烈，恐怕也不大可能比“冷战时代”更强烈。

所以这是一种软性的竞争。TG这三十的成功，就在于在外部的内部双重压力下的调整，在于装孙子装了三十年，莫非现在反而有了当大爷的感觉了？

事情坏就坏在这个地方。人一旦有了点成绩，就忘了成绩是装孙子装出来的，“党内强权派”在有了成绩后一激动，就恢复了原来“比大爷还大爷”的本来面目，就觉得从1946--2009全者光辉灿烂的，是历史性的理所当然的，就忘记了当年改革之初如同红军长征之初一样的求生存的艰难危局。

所以，TG要真想领导中国大发展，自己跳出新局面，装孙子还是必然之路。

TG为人所称道的地方，总结起来，就是向人民群众投降，向代表最先进文化和生产力投降。就是这三十年的投降换来了国内和国际的肯定，也换来了自己和国家的发展。

TG如果再投降二十年，而不是认为自己真的有“三个手表”的话，说不定真的能名垂青史。就算是亡了党强了国，也会被历史公正记录。

所以，从这个角度来说，所谓“1949的宿命”就如同“1978的宿命”一样，根本上是假的自我感动。

我当然不会跟你抬杠：说——没有TG1949，可能我们现在会更好。

但最好也不要说什么----1949的宿命。

实在很没意思。