主题:印度精英也不靠谱 -- songcla
共:💬17 🌺56
全国的鸡蛋都放到一个篮子里了,这个篮子一出问题,全国就玩完。但这个强势的中央,由于缺乏竞争威胁,所以做事情就比较容易缺乏底线,产生过分压榨,有错误的政策不执行到癌症晚期没法更改,结果就是国家整体力量孱弱,这个篮子最终是特定出问题。
从宋朝开始,我们的中央政府虽然统一了全国的人力物力,但对外战争中能力甚至不如唐前各个朝代的地方诸侯。宋朝前,我们汉人对野蛮民族不是弱不禁风、迂腐的形象,那时的儒家也没有走入僵化的理学境界。为什么?我想可能只要还存在权力斗争,中央政府和诸侯就不敢为求长治久安走弱化境内力量的路线,也会参照别人的成功政策做出相应的改革。 看春秋战国、汉末三国期个诸侯的武将谋臣把战争和政治斗争到艺术的境界,这些诸侯往往自己就足够实力打垮野蛮人入侵。曹操为了报复高句丽乘赤壁之战时侵吞了他的几个边城,在从江南败退回北方后,只派了一个不出名的偏将毋丘俭,带了万人就灭高句丽的都城,挖了他们的皇陵。
从宋朝开始,我们看到的每个朝代的对外战争,中国人和强悍就再也没有关系了。
- 相关回复 上下关系6
🙂非常赞同你的观点 3 脑袋 字1908 2009-11-28 17:18:48
🙂受教 3 jhzc 字916 2009-11-27 05:54:45
🙂你误解太多,考虑问题总是考虑特例 1 清风席卷 字428 2009-11-28 16:56:26
🙂是的,宋开始的中央太过强势
🙂花了 songcla 字0 2009-11-26 12:11:18
🙂应该分裂印度 熊熊熊熊 字0 2009-11-26 11:57:30