主题:印度精英也不靠谱 -- songcla
没必要为了增加竞争力,而自废武功,应该竭尽全力达到做superpower(就国力而言,不是霸权)。就好比在学校念书,就要争取拿第一,没必要害怕自己懈怠无法保持第一,就刻意去帮助另一个第二名提高到能和自己竞争的水准。有人偶尔得个第一,太过得意,很快就失去优势;也有人永远勤奋努力,永保第一。
就算美国这样的superpower也没法将其他次级power完全压制,其他的强国,如中国、俄罗斯、...也还有兴起的机会。同理,如果中国那天成了superpower,也还会有其他的强国存在。这些强国,也就是superpower的强力竞争对手,竞争现象并不会消失。
现今的资讯发达,世界上有那些力量、如何崛起,马上大家就知道,有办法的人(国家)就有因应之道。不像以前欧洲崛起后,很久才为人所知,等中国人知道后,已打到门口,太迟了。不管谁成了superpower,外部的竞争环境都不会消失。我也看不出,刻意地不追求做世界上的superpower,如何能增进国内内部的竞争。反而,如果要追求做superpower(不是霸权),却一定要增进内部竞争机制,使政治、经济、文化、...等等更具竞争力,才有可能达到目的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的意思是 12 jhzc 字685 2009-11-26 18:43:31
🙂怎么大家理解的偏差这么大 清风席卷 字166 2009-11-28 16:56:39
🙂superpower不是好东西 12 脑袋 字1629 2009-11-26 20:42:12
😂【讨论】没必要自废武功
🙂非常赞同你的观点 3 脑袋 字1908 2009-11-28 17:18:48
🙂受教 3 jhzc 字916 2009-11-27 05:54:45
🙂你误解太多,考虑问题总是考虑特例 1 清风席卷 字428 2009-11-28 16:56:26
🙂是的,宋开始的中央太过强势 1 脑袋 字877 2009-11-28 18:10:02