主题:印度精英也不靠谱 -- songcla
中国的中央政府也是直到宋朝才确立了对地方的绝对优势
~~~~~~~~~~~~~~~~
敢情汉唐对地方都没绝对优势?敢情明朝的藩王篡位、清朝的中央沦陷数省作壁上观是对地方的绝对优势?
汉人也是从宋朝开始,每一个自己民族的王朝垮台时,都再也组织不起力量对抗外部草原民族的挑战,要当一次亡国奴,被异族统治。
~~~~~~~~~~~~~~
宋以后,哪里可能有“每一个自己民族的王朝”存在的可能?一共就一个明朝。再说哪个王朝垮台时还能组织起对抗外部草原民族的挑战?而且宋之后一共就元是草原的,难道满清怎么成了草原民族了?
中国竞争最激烈的时代是春秋战国,但中国文化最辉煌的时代,各大思想家涌现最多的也是那个时代。以中国的人口数量,宋之后的中国,为世界文化贡献的东西太少了,还反复遭受侵略和掠夺。
~~~~~~~~~~~~~~~
东周算所谓轴心期也就算了,但那时候中国的文明水准在世界上无论如何算不得一流的。宋以后贡献少,那是整个文明衰败了,总不见得东周那点竞争居然带来了1500年的兴盛和2000年的不落后?
太河殇了吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂superpower不是好东西 12 脑袋 字1629 2009-11-26 20:42:12
😂【讨论】没必要自废武功 2 七海游侠 字921 2009-11-28 16:40:27
🙂非常赞同你的观点 3 脑袋 字1908 2009-11-28 17:18:48
🙂受教
🙂你误解太多,考虑问题总是考虑特例 1 清风席卷 字428 2009-11-28 16:56:26
🙂是的,宋开始的中央太过强势 1 脑袋 字877 2009-11-28 18:10:02
🙂花了 songcla 字0 2009-11-26 12:11:18
🙂应该分裂印度 熊熊熊熊 字0 2009-11-26 11:57:30