主题：【原创】日本民主党的红旗能打多久 一 -- 冰排冻骨

民主党的红旗可以打多久? 二

当年民主党是在野党的时候没少攻击自民党的政策，现在角色转换，在野党的自民党也没少攻击民主党的政策，其中最被提及的就是追加儿童津贴的问题。自民党就问，这钱你从哪弄来？

民主党的鸠山就说了，日本财政困难我也知道。所以我决定把原来的配偶者控除和抚养控除给取消，这样可以增加2.7兆日元的收入，这不就有钱了嘛。

自民党说不对呀，你当我是猴子拿朝三暮四来忽悠我啊？哦~，我明白了，你这是变相增税，广大的人民群众被蒙蔽了，我自民党下台下的冤枉啊~~！

为啥自民党说这是变相征税呢，因为原来在日本一个劳动者结婚了配偶者不工作，可以享受配偶者的减税政策，家里上有老下有小，可以享受抚养者的减税政策。现在改成了必须要有孩子才能享受的津贴政策，那减税政策就享受不到了，无形中增加了一般劳动者的负担。但对这条一般民众却并不是太感冒，因为一个是给钱，另一个是减税，前者在感觉上的效果当然大于后者。

在排骨看来，这条政策，倒是这施政纲领里的神来之笔，算是一剂应对目前高龄少子化的良药。

排骨之前的文章里面已经谈到了，日本的高龄少子化世界第一，随之而来的就是劳动力的不足，解决的最好方法就是移民，但移民也不是说移就移的。那至少面对目前的情况要想点办法才行，这办法是啥呢？就是可以先解放女性劳动力。

在日本有个传统观念，女性结婚就意味着要辞职做家庭主妇，形成传统意义上的男主外女主内的日本式家庭。所以日本女性在工作上往往会低人一等，无论是升迁的机会还是收入都低于同期的男性。为了解决日本女性在工作上的各种歧视，日本政府也没少出力，早在30年前就颁布了男女雇佣平等法，提高女性待遇等等。这几年虽然大有改观，但迫于习俗，还是不太理想。尤其这个配偶者控除的减税，是在配偶不工作的前提之下的，一旦配偶年收入超过103万日元，就享受不到这个减税优惠了。

因此，结婚之后的日本女性工作积极性并不高，日本女性的劳动率只有60%，低于其他发达国家，尤其是高学历（大学以上学历）女性的劳动率不到70%，欧美发达国家则基本上都超过80%，很多甚至都在90%以上。更何况日本女性一旦生育，7成以上都会辞职。

至于抚养者控除，其实对一般的日本人来说意义不大，除非这个家里的老人没有年金收入并且不打工，否则老人年收入38万日元的控除限额会被年金轻松地超过。

所以民主党政权取消配偶者控除和抚养者控除，日本家庭单靠一个劳动力维持会更加艰难，“逼”呆家里的日本女性也去工作，哪怕只有男性的一半工资，家庭的收入就会大大改善，女性去工作也可以减轻劳动力不足的压力。生了孩子之后享受育子津贴，孩子到高中上学不要钱，减低家庭负担。

其实从年金的给付额度来看，日本是世界最高的，可以说日本的老人非常幸福（指能正常拿到年金的）。但从育儿津贴方面来看，在发达国家中日本却又是最低的。日本陷入高龄少子化，严重的财政赤字，并不是单纯的人口结构上的问题，这么多年来财政支出的不均衡也是原因之一。

这也应该是民主党取消配偶者和抚养者控除，增加育儿津贴的主要目的之一吧。

这个育儿津贴好理解，但这不在高速公路上收过路费，排骨就很难理解是为啥了。

按照民主党自己的解释，这样可以降低物流的成本，可以促进地方上的繁荣，对增加汽车的销售量也有好处。但是，这样一来每年财政上会减少2.4兆日元的收入，现在日本的高速公路还欠了40兆日元的债，这钱就要政府自己掏了，再加上每年的养路费等等，也是一笔不小的负担。

高速公路的利用增加，势必导致铁路和飞机的利用率下降。日铁和日航在经营上更加困难，万一涉及到裁员，这就是大问题了。高速公路上的车多了，堵塞也是大问题，每年到了日本人回乡度假的日子，连绵在高速公路上的车可以长达10公里，你再来一个不要过路费，那状况可想而知。而且，大量汽车的尾气排放和民主党一直要求的环境对策也相抵触。

所以排骨想不通为啥民主党想出这么一条，不过对于曾经只是驾驶自行车才上过一回高速公路的排骨来说，意义不是太重大。

下面说说日本的农业。

1960年，日本从事农业的人口占总人口的27%，现在下降到总人口的3%。当然，对于一个发达国家尤其是以制造业立国的日本来说，并不是什么出奇的数字，科技的发达农业人口的减少也是大势所趋。但是，看看从事农业的人口结构，就要让日本人忧心忡忡了。

如果说日本是高龄少子化的社会，那日本的农业人口就是超高龄少子化社会。

日本从事农业的人口以每年十几万的速度在减少，根据日本农林水产省的统计，2008年日本的农业人口只有298万，其中140万是70岁以上的老人，39岁以下的年轻人只有35万人，从事渔业的17万人中有一半都超过了60岁。

目前，日本每年的农产品逐年增加，其进口量占全世界的11%，按输出输入的差额算，每年都超过4兆亿日元，几乎是第二位德国的三倍。最近几年中国进口的农产品大幅度增加，大有赶超美国之势，2008年因为毒饺子事件掀起了一波抵制中国食品的浪潮，但没过多久日本人就发现，真抵制了中国食品的话就没的东西吃了。

农民一直是日本政治家们的票田，所以日本对本国的农业一直是保护有加，08年因为饲料价格的上涨，导致牲畜业农家经营恶化，为此日本政府向农家补贴了738亿的损失，09年2月更是再次追加了总额1871亿日元的对农家特别方案。

自民党说：“我已经是对日本农民够好了的，你民主党还能做的比我更好么？”

民主党说：“我不能，但我可以让日本农民在感觉上比你自民党更好。”

自民党：“………….”

这里排骨要稍微解释一下，原本日本政府的补助金不是直接给农家的，而是先给一个组织，农协。农协拿到这比钱再分配给自己下属的各个农家，并且，农协还负责收购农家的粮食、帮农民融资、给农民宣传科普、提供各种保险、卖种子、给猪配种等等。反正关于农民的一切事物都可以去找农协解决。

本来呢，农协只要干好自己分内的事应该是没有啥问题的，但关键问题就是这个农协也玩政治。

农协一直是自民党的死忠，2009年的众议院选举，麻生太郎第一个拜会的团体就是日本农协。日本农协光工作人员就有22万多人，要是算上配偶就超过40万，加上加入农协的有489万会员，管辖范围内943万人，也因此影响力极为可怕，如果没有日本农协，这次选举自民党基本上保不住熊本、宫崎、鸟取这几块地盘的。

所以原自民党体制的日本政府中，日本农政这一块一直是由农协、自民党农林族出身的大臣、农林水产省三块把持的。

现在变天了，民主党开始拿自民党这块最大的票田开刀了。

根据民主党的施政纲领内容，创立的农户补偿制度将不通过农协，直接由政府发到每个农户的手中。而且，为了杜绝垄断和不正当竞争，要动用独占禁止法，禁止农协对农民搞垄断。

谁给钱支持谁，原来给钱的是农协，现在给钱的是民主党体制的日本政府，日本农民没有理由不支持民主党，你农协还有什么政治影响力？

政权交替就是权力的再分配，谁让你农协是出头鸟，不削你削谁？

土鳖抗铁牛