主题：关于中美不同教育理念的想法 -- 冰弹

美国可以放任大量的中下阶层处于实际缺乏教育的状态，是因为一来美国现有教育体系已经可以提供足够数量所需的人才，实在不够的话还能以优厚的条件吸引全世界的精英到美国去；二来美国的经济水平已经足够令中下层的人也过上衣食无忧的生活，这些人自己不必太努力，美国也没必要非要他们努力。这部分人实际上的贡献远远没有达到可能的最大的程度。

归根结底，还是有钱真好。

没钱没资源的追赶者，比如日本，就只有搞全民应试教育，把所有人都向上再强迫一把，将“人”这个资源的潜力用到尽。当然人就会很辛苦。

美国那一套的结果，可能是一万人中出一个顶级精英，六七千普通人，两三千个底层loser，但是大家都各得其所很开心；而日本这一套大概就是出几个差一点的精英，九千多普通人，极少数的loser，还有若干个因为压力自杀的。

虽然最顶尖的精英会差一点，但是中高级人才基数大了，最重要的是尽量消灭最差的部分。总体来说是最大限度的开发人力资源。

其实中国提出科教兴国这个战略，很大程度就是以日本为榜样的。