主题：【原创】70年代我们面临的苏联威胁,回兰州人 -- 桃子甜

楼下几位把讨论推广到中国当年的国家地位，政策，可能的选项，甚好。

在我的楼上，恕我冒昧，打个圆场。我觉得，哥几个的屁股基本还是坐在一边的，都是探讨当年的决策，是不是对中国，对中国人民在当时，乃至于现在的“最优解”。所以，大家还是有求同存异的可能的。　

历史不能假设，不过我们总是可以从其它一些事件来间接验证一些其它未能被实行的策略。谈谈我的个人看法吧。

首先，平等不平等，有时候从条约上是一下子看不出来的。远的例子有大清的所有丧权辱国的条约都是大清皇上“恩赐＂蛮夷的。近的有常雄奇的中美商约和中美同盟条约，例如：中美的军舰可以在对方的河道通行，中美的农产品可以互相免税（大意，原文我没有）。如果一个外星人看到这些条款，会觉得这是很平等，很公道的互惠条约。

４９年，ＴＧ和美国谈不拢的原因之一，就是美帝舍不得到手的最肥的，最大的殖民地，死活不松口，要求ＴＧ履行国际义务。这才有了太祖几分无奈的“别了，司徒雷登”。

可是，大家对于这是中国有史以来卖国最彻底的条约，好像没有什么异议吧？　如果有，那您就不必往下看了，咱不是一路人，不太可能求同存异。

所以，我们看中苏当年的联合舰队，长波电台的事情，要考虑两国的国情。这个联合舰队，是怎么个联合法？中国如何保证自己的主权？别忘了，直到７０年代，我们海军的“四大金刚”还是当年苏联卖的四艘鞍山级驱逐舰。五十年代，我们拿什么去和苏联人“联合”？

而且，这些只是开头，你答应了联合舰队，下一步就可能是联合军队，联合指挥。 呵呵，美八军现在还有战时指挥全部韩国军队的权利,仰仗别人什么时候是免费的？请问各位，您有什么办法又能继续拿到苏联的大规模援助，还能对他们继续说不？

太祖说了：我们没有拿到苏联的核武器援助，很好，否则，这个帐很难还。正是这样啊，你以为，人家援助你，就没有办法迫使你还这个帐吗?

你就算糊弄过了这一次，赫秃子下一步又有什么提议，你怎么办？

所以，得从根儿上让他们断了这个念想儿。态度得鲜明，以后涉及主权的事儿，这是我们的原则，底线，没有商量的余地。 我们就是这样做的，结果大家都知道了。

我觉得，一厢情愿的想，又左右逢源，有独立自主，就像抄作业还指望考试拿一百分，好事都让你敢上了。 天上不掉馅饼。

别跟我提印度，印度能左右逢源，恰恰是因为它的无能，所有强权都清楚的知道，这是一滩扶不上墙的稀屎，哪怕是上下左右，八方逢源，它都永远过不成任何实际意义上的威胁。所以我们才能看到东西方都向它输出武器，技术。如果阿三表现出TG一半的志气和能力，你看他还能买到什么？美帝也好，苏修也好，任何一个强权，不论意识形态，都不会培养另一个强权，哪怕它是盟友。这是起码的国际政治。

我们拿到的援助，是志愿军的鲜血换来的。再往后，就得用国家主权，利益来换。没有免费的。看看美帝的马歇尔计划，要是欧洲不让出部分主权（北约的成立，美军的基地，等等）能执行下去？　在看看在亚洲的援助，哪个不附带政治条件？　

我们当年对越，对阿，对柬是无私援助，一是看透了国际政治的黑暗，想另立道德的大旗（还是有理想化，幼稚的成分啊），另外，也是和当时的国家利益符合的。　

太祖不是完人，他也犯错误，但他不犯这么低级的错误。至于说什么为一己之私利，争个人的荣誉，我觉得就不值一驳了。