主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜
共:💬315 🌺240 🌵68
完了，这会子这夫妻俩的罪名更大了。原来不愿拆迁是“危害他人的利益”。我倒要问问他们拿了钱太少没地方可住，宁愿在原地方住，危害了谁的利益？受害者谁去起诉他一下？法院判了么？判了你再给他按这个罪名好不好？请问你是谁？高于法院，代表国家，来给人安“危害他人的利益”这么大的罪名？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂中间400米全是空的？ 熊熊熊熊 字32 2009-11-25 00:16:36
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你想想为什么绝大多数人都没意见？ 1 熊熊熊熊 字262 2009-11-25 00:01:48
🙂这其中有哪些“他人的利益”。
🙂你别说。从国库里拿了不该拿的钱，就是危害了“他人的利益” 熊熊熊熊 字237 2009-11-25 00:22:15
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂废话！你以为那拆迁款是给到户的呀？有得拆就不错了。 熊熊熊熊 字49 2009-11-25 10:20:24
🙂-- 系统屏蔽 --。