主题：是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友
共:💬54 🌺65
楼主所建议牵涉利益过大，除非能联合大部分相关利益厂商，否则没戏。
协议往往是大公司妥协的结果，就和楼主说的jas差不多，不是看技术先进与否。
参加过几个IEEE的协议开发，其中有2个还是根据draft版本开发的，因为大公司都想抢着出新产品，看着协议有个雏形就想先抢着把自己东西生产出来，如果卖得好可以形成实际标准，让别的厂商去适应。
IEEE在开会的时候，那几个委员发言基本是自说自话，因为大部分委员本身就是某公司的。有时候明摆着有问题的地方，委员居然能投票通过，实际利益使然啊。
中国人根本插不上嘴。。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂的确。。。。我都忘了。。。汗。。。 女生跟班 字0 2010-01-19 06:41:19
🙂想法是好的，但是实施起来会很困难 邓侃 字164 2009-12-07 16:51:06
🙂从经济学的角度看 1 美人他爹 字239 2009-12-07 18:30:57
🙂难啊
🙂Google 研究比 HTTP 快两倍的新协议 SPDY 1 益者三友 字89 2009-11-13 19:14:19
🙂好大的计划，连tcp都想干掉 浩瀚星辰 字134 2009-11-23 09:18:21
🙂哪儿提到替代TCP了？ yueyu 字779 2009-11-23 10:23:52
🙂这应该是他计划的一部分吧 浩瀚星辰 字331 2009-11-24 08:16:04