主题：2012都来了，2013还远么？ -- 清风席卷

《2012》贯穿始终的美国价值观，一如既往。

在还有15分钟时却在争论是否开门让外面的人进来，当然这是电影需要的冲突，一如既往，在最后关头为了少部分人而置大部分人的安危于不顾。这就是美国电影里持之以恒灌输的美国价值观，赚取无数观众的眼泪，感慨和钦佩。

几乎每一部美国大片都会有这样的情节，主人公在最后关头为了挽救那几个人的生命，而把可能会引发所有人都死亡的危险置诸脑后，每一次他们都赌对了，于是主人公的人格在最后升华了。

就如这2012，这些可以上船的人，无论是那些政府首脑，还是那黑人科学家抑或是那个胖胖的富商，他们在道德上都是一样的，没有谁高谁低，当他们踏上那条船开始，他们就抛弃了全人类，谁又比谁高尚？

那富商最后为了自己的孩子自己死了，这才是升华的人性，而不是那个所谓的科学家在最后15分钟要求开门放人，这个话题应该在四年前就争论，而不是在这最后的15分钟。外面的少部分人和里面的大部分人，他选择了外面的，这不是高尚，这是用船里的大部分人的生命来换取弥补自己良心上的不安。

这是一部讲爱情，亲情，和友情的片子，却又是反应人类黑暗的片子。

推在前台的爱情却贯穿着三角恋爱，女主人翁在跟新的男人组成家庭却想着以前的男人，电影最后选择让新男人死掉。女主人翁却并没有任何的悲伤，心安理得的与前男人重新开始连一丝心里波动都没有表现出来。俄罗斯富商的女友，却跟他的司机私通。这里没有爱情，只有现实。

亲情也许是唯一的亮点，不管是主人翁还是其他角色为了家人都在做各种各样的抉择，他们没有高低之分，他们也是人类最后真挚的情感。

友情没有太多的体现，唯一的就是那个印度科学家的被抛弃，很不幸，他被抛弃了。

我无意去跟风指责这部电影，电音画面和特效都非常不错，情节上面也算是有一条主线贯穿，谈不上精彩，但是也不错。所写的文字也只是根据电影情节得来的一点感想。

也许是科幻看多了，对于灾难类型有我自己的判断，关于地球的毁灭，人类的自我救赎，2012的情节实在是无法体现人类感情上的最崇高的那一面。虽然有总统的自愿留下，有父亲为了孩子的牺牲，但是实在太单调。

人类的虽然有很多弱点，但是能够打动人的感情也有很多。

人类在灾难面前为了给别人生的希望而自己牺牲的品质是值得书写的，汶川地震时，为了救孩子第三次冲进教室的24岁的苟晓超，最终死在了被抢救的路上，这一天是他新婚后的第一次上班，我们不该记住他么？26岁的袁文婷，一次次的冲上三楼救学生，最终被埋在倒塌的房子里。还有那个在倒塌的房子里用自己的身体护住两个孩子自己而死掉的21岁的瞿万荣。他们才是值得我们感动的人。范跑跑虽然我们不能指责他的跑，但是如果他抛开孩子跑了还跳出来大放厥词，这不是对死去的这些老师的侮辱么？

人类在灾难来临时的守望相助互相扶持是值得书写的，汶川地震之时我们抛开子弟兵和ZF不说，那些为了救灾排成长队的献血队伍，那些为了救灾免费运送人员的的哥司机门，那些为了救灾赶到前线的自愿者，还有那为了救灾自己带着几十台挖掘机几乎跟解放军一起到达的企业家，他们才是灾难面前的主角。

顺便说一句，很多人说2012里解放军太冷酷，西方人抹黑解放军，实际上根本不必在意。因为人民子弟兵的封号不是欧美人给予的，是中国老百姓给予的，是他们自己用生命和血肉换来的。他们在西方人印象中的面无表情，实际上我反而感到欣慰，因为人民子弟兵的组织性，纪律性甚至威慑力已经在西方人心中牢牢的刻着印记。

也许是东西方价值观的不同，也许是看了太多好莱坞的片子，对于大片中的美国价值观的审美疲劳，这部片子，视觉效果不错，但是情感升华甚至完全不能和以前的好莱坞大片相比，人类在灾难面前的自私反而放大了很多，我们不需要从别人的影片中去寻找人类情感的升华，我们大部分人在2008年都经历过了一次考验，本来想写些影片中的人性的光辉点的，想不到成文之后竟然写成这样，看来我依然是个左派。

2012都来了，2013还远么？我们等待着好莱坞拍下一部续集，2013灾后重建。