主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

我又翻了翻《资本论》，发现在《货币转化为资本》这一章中提到：

可以看出，在《资本论》中，资本的定义是以流通本身为目的的货币。资本在流通中增值。那么，资本家的定义是什么呢？

可以看出，金融资本家和股民就是《资本论》定义的资本家。接着，《资本论》讨论剩余价值的出现：

后面的内容就是追究剩余价值是在哪个环节中被创造出来的。在追究中，《资本论》提到金融资本和产业资本之间的差别：

可以看出，《资本论》虽然承认产业资本在买和卖的间隙中的行为与金融资本有所不同，但是，认为它们在本质上是一样的。这种看法对产业资本是正确的，但是，对产业资本家是错误的，这是因为产业资本家不仅参与资本运动，也参与生产的组织，也就是说，产业资本家身负双重角色——资本家和生产组织者/管理者。

在后面的部分里，《资本论》继续分析，最后发现剩余价值不是在资本的流通运动中被创造出来的，而是被生产劳动创造出来的。然后，《资本论》在后续章节中详述人类劳动的特殊性——我已在前面的讨论中引用过。

综上所述：

1、以流通本身为目的的货币是资本。资本在流通中增值。增值中的剩余价值不是在资本流通中被创造的，而是被生产劳动创造出来的。

2、对资本的流通运动进行有意识的承担的货币所有者是资本家。通常意义上的金融资本家和股民才完全符合这个定义。通常意义上的产业资本家并不是纯粹的资本家、还负担有生产组织者/管理者的身份。在现代社会中，随着所有权和经营权的分离，大量的产业资本家已经和正在变成纯粹的资本家。

3、结合《资本论》和前文的讨论得出一个判断——纯粹资本家不创造剩余价值。

• 嘿嘿，你其实不懂毛主席
• 我已改变观点，不要公有制，也能实现共产主义
• 三十年前我还没出生呢