主题:【原创】瞎说秦桧 -- 席琳
共:💬73
理由很简单,此诗作终宋元两代都没见于文字传承,突然在明代有人说这就是岳飞所作~~~~太薄弱了点吧?
邓广铭在这个问题上对贺兰山问题加以辩驳,说到头只能说是“存在岳飞独创的可能性”而已,对于“这就是岳飞所作”的证据,还是无从考察起
岳飞那孙子岳珂收集了那么多岳飞的作品,连假话和谎言都写进去,编成的那个《金陀粹编》里,都没有这首(《小重山》则有收录)。
清代人编纂的《历代诗余》试图证明这篇满江红?写怀也是岳飞所作,却不幸错引了宋代陈郁的《藏一话腴》,说是陈郁讲的“岳飞所作满江红”“忠愤可见,其不欲‘等闲白了少年头’”云云,可惜马脚毕露:藏一话腴的序言正是岳珂写的,如果陈郁看过了满江红?写怀,岳珂岂有不知之理?----从中可以看出,后人穿凿附会之一斑。
- 相关回复 上下关系8
😁W兄明鉴,该文也是瞎说的成分居多。 席琳 字172 2004-09-21 17:43:22
嗯,宋体字流芳千古,也算给秦相长脸;岳鹏举那满江红是不是盗版还在争议呢,呵呵 你克我服 字96 2004-09-20 00:28:21
😁岳飞的《满江红》大概不是伪造 席琳 字1052 2004-09-20 20:25:35
邓广铭也是这么说的,不过,仍旧存在着争议
毛泽东在安源 懒虫123 字13 2004-09-23 16:00:01
看到过一种说法,说这首词不合词牌的韵律 FlyGeneral 字92 2004-09-21 07:56:26
这个争议还不老小呢 西柠 字511 2004-09-21 00:47:19
我也倾向于这是明人所作,而且应该是景泰年间的作品 吴元叹 字746 2004-09-22 00:40:23