主题：【原创】说文论武之主权在民（一） -- 井底望天

阉党到底有没有史书上说的那么坏，这个问题可大可小，但是如果真的是本着尽量还原历史的目的，那么就不能如此诛心了。

个人观点，阉党也是人，只不过特殊了点，比较容易被歧视（自身恐怕也的确有问题），但是在政治层面，这种对阉党一边倒的歧视其实没有必要，毕竟上层和小老百姓的视角完全两样，而历史也向来是成功者书写的。明神宗的三十年不上朝，个人认为是官僚集团成功夺权的经典案例，可是夺权以后却造成内乱纷争，最终反为一直处在劣势的阉党渔翁得利，未尝不是一种教训。明朝体制，本质上类似于一种有限君主立宪，而这个“宪”大体表现为祖训和圣贤之说，言官就是行宪的大法官，当然各个场合这个大法官是不固定的，且均由官僚出任。官僚集团是国家的事实统治者，就算是阉党其实也必须依附于官僚集团，只是表面上因为阉党同时掌握了一部分皇权成了一时的跋扈状态，可是因为阉党在传承的死结上，使得其必然是政坛的昙花。也因此，才会有官僚集团内斗不止导致权力易手的尴尬。