主题：【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭

我不想把问题复杂化，我只是简单地指出你说法中的问题。

你说“工人用1个小时做出两个包子”。

错误！这不是工人用1个小时做出两个包子，这是资本家和工人一起做出两个包子，这是因为资本家组织了这个生产过程。如果再加上发明包子的人、发明熟食的人、发明用火的人……，根本不是工人一个人做出包子。我前前后后着重讨论的一直是什么是“劳动过程”、什么是“真正完整的劳动过程”，我从来没有把讨论重点放在投资过程和分配过程上，因为我的目的是要搞清楚劳动过程到底是怎么一回事，这是由于剩余价值来自劳动过程。

当然，包子这么简单的东西，当用火、熟食、包包子等技术在全社会普及之后（这就是我之前提到的技术扩散），每个人都会去做。这样一来，就显得资本家无用。这就是马克思理论在资本主义社会早期还是非常有道理的地方。但是，社会在发展着的，表现之一就是分工继续细化，表现之二是生产需要用到的技术更加复杂。就仍然拿包子为例，如果分工细化，那就是有人负责磨面、有人负责和面、有人负责发酵、有人负责洗菜、有人负责调作料、有人负责拌包子馅、有人负责做包子皮、有人负责炉子、有人负责蒸笼、有人负责往蒸笼里放包子、有人负责把蒸好的包子放到包装盒里……资本家在生产过程中负责什么呢？他负责把所有这些生产环节组合起来，因为“最蹩脚的建筑师也比蜜蜂强，他在建设之前就已经在自己的头脑里构建了建筑”——如果只问做包子的各个环节中的每一个工人，如果你不告诉他你要做包子，如果他不知道自己是包子店职工，那么，他会知道自己磨的面、和的面……是用来做包子的吗？只有资本家知道，只有资本家是集合了所有环节的蹩脚的建筑师！工人们都只是自己环节里的蹩脚的建筑师。（这种情形发生的根本原因在于人具有两重性——他/她既是能主动调动自身体内和体外自然力的智慧生命，也是能被另外一个人所调动的自然物质。）当然，包子这么简单的事情，人人都知道，人人都会包，而这正说明了两点——一点是马克思的理论过于简单、适用于简单的资本主义早期，另一点就是，人人都知道包子、人人都会包是社会发展、技术进步和扩散的结果——你如果喊个某原始部落的人来，他会包包子吗？

在现代，就拿汽车工业来说吧，每个环节的工人只负责自己做的零件，如果你问他，他参与制造的产品——汽车是啥样的？他知道吗？他只知道一个车壳子罢啦！（其实，他连车壳子是经过哪几道工序、原材料是什么都不知道！）如果是发布前要保密的新车型，恐怕他连车壳子都不知道！知道这些的是谁？

然而，现代社会又有一个趋势——所有权和经营权的分离，这就意味着老式资本家身上肩负的生产组织者和剩余价值分配者这两个本来重合的角色的分离（又是重合！又是分离！）——无怪乎列宁在批评腐朽的垄断资本主义时写了《帝国主义是资本主义的最高阶段三、金融资本和金融寡头》。但是，要把金融资本家一棍子打死吗？我还在想。

• 【续】一些新认识